Статистический анализ социально-экономического положения пенсионеров в экономике переходного периода

• Автор: Рудяга, Анна Альбертовна
• Шифр специальности: 08.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 204 с.

Введение.
1 Концептуальные вопросы статуса пенсионеров как специфической социалыюдс.мографпчсской группы общее I ва

1.1 Роль государства в социальноэкономическом поддержке нетрудоспособного населения.

1.2 Статистка социальной сферы анализ показателей пенсионного обеспечения

1.3 Анализ систем пенсионного обеспечения

1.3.1 енсионное обеспечение в индустриально развитыхстранах.

1.3.2 Пенсионное обеспечение и его реформирование в странах бывшего социалистического блока.

1.4 Эволюция пенсионного законодательства в России.

1.4.1 Исторические этапы развития пенсионного обеспечения в России

1.4.2 Критический анализ действующего законодательства и проблемы реформы пенсионного обеспечения
2 Статистические индикаторы экономического положения пенсионеров в транзитивной экономике.
2.1 Пенсионеры как обьект социальной зашиты в экономике переход юго и ер ода.
2.2 Экономическое положение пенсионеров и бедность. Бедность
как следствие социальноэкономического кризиса.
2.3 Статистическое изучение потребностей пенсионеров как инструмент выработки адекватных мер социальной защиты
3 Сгаиюическнй анализ потребностей пенсионерок и проблемы совершенствования организации адресной социалыюэкономической поддержки пенсионеров па региональном уровне
3.1 Методические принципы мониторинга уровня жизни пенсионеров. Особенности организации выборочного обследования уровня и качества жизни пенсионеров Ростовской области в
годах.
3.2 Анализ состояния удовлетворенности пенсионеров условиями жизни. Методы оценки степени удовлетворенности различными аспектами жизни.
3.3 Постановка задачи и построение моделей, оценивающих детерминанты экономического благосостояния пенсионеров
3.4 Исследование факторов, определяющих структуру доходов и расходов пенсионеров как специфической социальнодемогра
фической группы
Заключение
Список использованной литературы


Основное внимание в проведении экономических реформ было сосредоточено на вопросах стимулирования экономического роста, преодоления макроэкономической нестабильности. К социальным идеалам экономической справедливости начали относиться как к дискредитировавшим себя, опасность же возникающего неравенства не рассматривалась. Речь в основном шла о том. О том же, что и при новом общественном устройстве останутся слои населения, благосостояние которых попрежнему будет зависеть от государства, говорилось меньше всего. Нельзя сказать, что меры по ослаблению отрицательного влияния экономических реформ на положение незащищенных слоев населения не принимались, особенно много изменений произошло в пенсионном законодательстве 4. С началом реформ был принят новый Закон о пенсиях, повышение цен года сопровождалось компенсационными выплатами, началась достаточно регулярная индексация пенсий. Важно оценить не только абсолютное падение уровня жизни, но и изменение относительных позиций различных социальнодемографических групп населения. Существуют различные точки зрения на роль распределительных процессов в бывшем СССР и их влияние на социальноэкономическую ситуацию в настоящий момент. Так. Важен процесс установления свободных рыночных отношений и не важно, кто выигрывает, а кто несет издержки. Свободный обмен на рынке рассматривается как морально оправданный и различия доходов, обеспечивающие процесс первоначального накопления, также рассматриваются как
справедливость. В подобном случае дискуссия идет только в категориях процесса, а не последствий, по которым судят о результатах экономической реорганизации. Если рыночная экономика ведет лишь к их неравенству, то она не имеет никаког о этического содержания. Часто в качестве аргумента, оправдывающего рост неравенства в экономике переходного периода, выдвигается тезис о том, что идея большего равенства распределения при социализме не более, чем мираж, и действительное неравенство было весьма значительно. С этой точки зрения неравенство результатов оправдывается справедливостью стартовой точки. Однако точное значение равенства возможностей определить довольно сложно, первоначальные возможности, безусловно, сильно подвержены влиянию экономической ситуации до года. Это связано с тем, что нельзя мгновенно отрешиться от установок в распределительных отношениях, которые формировались в течение семи десятков ЛСТ. Еще одна точка зрения на роль распределительных отношений заключается в том. Поэтому одной из важнейших целей социальноэкономической политики в облас
ти распределительных отношении данного периода должна быть минимизация трудностей экономических реформ, выработка законодательных мер, которые облегчили бы эту ношу, ложащуюся на плечи пенсионеров, многодетных семей, одиночек с детьми II ряд других. Всем им необходима поддержка до тех пор пока они не адаптируются к новым условиям. В настоящий момент рост экономических трудностей, связанных с инфляцией, кризисом, явно опережает защитные мероприятия 7, 2. Социальную опасность резкого возрастания неравенства в распределении доходов, увеличения степени обнищания одних групп населения при росте доходов других подчеркивают многие исследователи Запада. В отчете, представленном экспертами Международного Валютного Фонда, Мирового Банка. Организацией Европейского сотрудничества и развития в году говорится Поскольку существует вероятность некоторого увеличения неравенства в транзитный период, с политической точки зрения болсс важна забота о минимальном прожиточном уровне жизни бедных, чем о росте неравенства как таковом 6, с. Авторы имеют ввиду, что если доходы наименее обеспеченных групп населения будут достаточны для поддержания прожиточного минимума, то рост доходов наиболее обеспеченных групп перестанет быть фактором, увеличивающим социальную напряженность в обществе. Рыночная экономика реально эффективна только в том случае, если при росте общего неравенства положение малообеспеченных групп населения будет улучшаться , 6. В развитых странах Запада, бывшем Советском Союзе и сейчас в России подходы к социальному и экономическому благосостоянию отличаются но широкому кругу характеристик.