Проблемы методологии экономико-статистического исследования себестоимости продукции колхозов СССР и возможность её применения в условиях СРВ

• Автор: Ле Ван Тоан, 0
• Шифр специальности: 08.00.11
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 361 c. : ил

ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИКОСТАТИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ
1.1. О сущности себестоимости продукции как объективной категории товарного производства при социализме и составных ее элементах. .
1.2. Денежная форма выражения издержек производства и взаимосвязь себестоимости продукции

с другими стоимостными показателями при социализме

ГЛАВА Д. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ УЧЕТА ЗАТРАТ ДО 0Ш1АТЕ ТРУДА В СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ КОЛХОЗОВ И КООПЕРАТИВОВ. .
2.1. Совершенствование формы оплаты труда в колхозах СССР и особенность учета этой статьи затрат в себестоимости колхозной продукции в разные периоды .
2.2. Особенности распределения доходов в современных условиях кооперативов СРВ и необходимость исчисления себестоимости продукции по двум методам.
ГЛАВА Ш. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ОЦЕНКИ ПРОДУКТОВ СОБСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ЗАТРАТ МЕЖДУ ОСНОВНОЙ, СОПРЯЖЕННОЙ И ПОБОЧНОЙ ПРОДУКЦИЕЙ
3.1. Оценка продуктов собственного производства, выдаваемых в счет оплаты труда и потребленных на производственные нужды .

3.2. Распределение затрат между основной, сопряженной и побочной продукцией.

ГЛАВА 1У. ЭКОНОМИКССТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ОСНОВНЫХ ФАКТОРОВ НА СЕБЕСТОИМОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ МЕТОДАМИ АНАЛИТИЧЕСКИХ ГРУППИРОВОК И КОРРЕЛЯЦИИ
4.1. Классификация факторов себестоимости сельскохозяйственной продукции и особенности определения соответствующих показателей
4.2. Экономикостатистический анализ влияния основных факторов на себестоимость отдельных видов продукции культуры на примере озимых зерновых.
4.3. Экономикостатистический анализ влияния основных факторов на себестоимость отдельных видов продукции животных на примере молока
4.4. Экономикостатистический анализ влияния основных факторов на уровень показателя производственных затрат в расчете на
I рубль валовой продукции сельского хозяйства.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Разница состоит только в том, что граница необходимого продукта при социализме значительно шире. Различие же в составе себестоимости продукции социалистического предприятия и издержек отдельного капиталиста проявляется прежде всего в том, что, как уже отмечено выше, себестоимость продукции предприятия включает в себя не всю стоимость потребленных средств производства и необходимого продукта. В издержки же отдельного капиталиста эти элементы включены полностью. Но спор ведется, главным образом, в разрезе сопоставимости себестоимости во времени и между колхозами и совхозами. Ряд экономистов рассматривает постоянство состава себестоимости как критерий ев объективного обоснования. Мы не разделяем этой точки зрения. Конечно, хозрасчетные отношения устанавливаются не произвольным
путем, а на основании действия объективных экономических законов. Но это не означает, что эти отношения остаются постоянными и одинаковыми для государственного и коллективного секторов на протяжении всей фазы социализма. Вопервых, особенности государственной и коллективной форм собственности накладывают определенный отпечаток на формы взаимосвязи между государством и каждым типом предприятий совхозом и колхозом. Так, например, для совхозов как государственных предприятий нет мысли ввести страхование имущества, зато для колхозов оно является объективно необходимым. Напротив, плата за производственные фонды целесообразно введена только для совхозов. Вовторых, само собой разумеется, что по мере сближения двух форм собственности и укрепления экономики в каждом секторе совершенствуются и хозрасчетные отношения. Об этом свидетельствует изменение формы и порядка отчисления в фонд социального обеспечения колхозников, который в первом периоде создания колхозов осуществлялся только в рамках каждого колхоза. Это было обусловлено низким уровнем развития экономики и производственных отношений в коллективном секторе в то время. В условиях же высокого уровня развития экономики и значительного расширения взаимосвязей между колхозами создание централизованного союзного фонда социального обеспечения колхозников наиболее эффективно отвечает их интересам. Причем если прежде отчисление на фонд помощи колхозникам что практикуется в СРВ в настоящее время проводилось за счет валового дохода в обязательном порядке, независимо от того, получил ли колхоз прибыль или нет, то теперь отчисление в централизованный союзный фонд социального обеспечения колхозников проводится за счет только чистого дохода. Итак, объективная основа совершенствования хозрасчетных отношений служит обоснованием изменения состава себестоимости продукции, поскольку последняя является хозрасчетной категорией. Особого рассмотрения требует спор по поводу включения в себестоимость двух статей затрат I потери, недостачи и порча материальных ценностей и продукции 2 штрафы, пени и неустойки. Согласно действующему правилу исчисления себестоимости продукции в колхозах и совхозах недостачи и порча материальных ценностей списываются на увеличение общехозяйственных расходов, т. Это верно. Недостачи и порча материальных ценностей обусловлены рядом причин, в том числе и безответственностью работников. Но, на наш взгляд, большинство этих причин прямо или косвенно связано с особенностями технологического процесса и условий сельскохозяйственного производства. Так, например, в условиях тропического климата с относительно высокой влажностью в СРВ порча и недостачи некоторой части запаса семян и фуража неизбежны. Обычно порча и недостачи материальных ценностей вызваны плохим состоянием складов и помещений. Но даже в этом нельзя видеть только субъективную причину, но также и объективную. Если такое явление не единичное, а имеет распространенный характер, то оно соответствует достигнутому уровню материальнотехнической базы сельского хозяйства на данном этапе. Это необходимо особо отметить в условиях СРВ, когда материальнотехническая база народного хозяйства находится еще на очень низком уровне. Действительно, испорченные материальные ценности не переносят свою стоимость на стоимость вновь созданной продукции.