Построение агрегатных статистических показателей методом максимина корреляции

• Автор: Иванов, Вадим Викторович
• Шифр специальности: 08.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 174 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. Построение агрегатных статистических показателей методами сравнительного многомерного анализа II I. Задача построения агрегатных статистических

показателей II

2. Опыт построения агрегатных статистических показателей методами факторного и компонентного анализа.

3. Оценка качества агрегатных статистических

показателей . .

Глава 2. Метод макеимина корреляции

I. Прямая постановка задачи построения агрегатных статистических показателей методами факторного я компонентного анализа
2. Постановка и реаение задачи построения агрегатных статистических показателей методом мак

симина корреляции.

3. Группировка исходных показателей. Метод
инверсий
Глава 3. Практическое применение метода макеимина корреляции для построения агрегатных статистических
показателей.
I. Построение агрегатного показателя уровня
2. Построение агрегатного показателя качества атмосферного воздуха
3. Сопоставление метода макеимина корреляции и других методов построения агрегатных статистических показателей НО
Заключение.
Литература


И.Ленин разработке iixi , рассматривая эту задачу как первую из двух важнейших задач Госплана. Предупреждая возможные сомнения в практическом значении йгЫелВ. К. Ленин в заключении письма ясно л недвусмысленно отвергает подобные сомнения Статистики должны быть нашими практическими помощниками, а не схоластиками. Д.4, с. Придавая огромное значение разработке обобщенного, агрегатного показателя состояния народного хозяйства и вместе с тем сознавая сложность этой задачи, В. И.Ленин считал необходимым объединить усилия двух ведомств Госплана и ЦСУ с тем, чтобы как можно скорее разработать iixii. В письме П. И.Попову в ЦСУ от . УШ. В.И. Госпланом своего рода игосхлит Д.8, с. Не предрешая окончательно вопроса о конкретном виде йгЫ. В.И. Ленин вместе с тем ясно вздел основные контуры методологии его построения Какие цифры долети быть взяты для спсехэто должны определить ЦСУ и Госплан. Примерно главные, основные цифры нас ленля, территории, производства главнейших продуктов, главные итоги работы транспорта и т. Д.8,с. В цитируемом писыле В. И.Ленин считает необходимым еще резче, чем в письме в Госплан, подчерк нуть безотлагательную практическую важность разработки числапоказателя Ежемесячно в С Т О ЦСУ должно представлять и обязательно раньше прессы предварительные итоги по главным вопросам народного хозяйства с обязательным сравнением с предыдущим годом. Эти главные вопросы, главные цифры, как входящие в числопоказатель, так и не входящие в него, должны быть выработаны немедленно Д. В сентябре 2. В.И. Этот показатель должен быть печатаем ежемесячно. Все это свидетельствует о том огромном значении, которое предавал ВЛенин разработке сводного, агрегатного показателя состояния народного хозяйства для целей статистики, планирования и управления народным хозяйством. Неразработанность методологии построения агрегатных статистических показателей не позволила реализовать поставленные В. Лениным задачи немедленно. Лишь в г. Конъюнктурный институт Наркомана публикует индекс государственного хозяйства и единый показатель народного хозяйства, в основе построения которых лежит формула средней геометрической 4. Несмотря на важность индексов Конъюнктурного института как пионерских разработок, лежащих в русле идей В. И.Ленина, методология построения индексов страдала существенными изъяна и была подвергнута справедливой критике в советской статистике см. Ленинская идея о возможности объединения разнородных социальноэкономических показателей в один агрегатный показатель для целей сопоставления массовых социальноэкономических процессов и явлений остается актуальной и сегодня при оценке уровня социалыюэкономического развития в целом 3. Главную проблему при статистических сопоставлениях массовых социальноэкономических процессов и явлений представляет то об стоятельство, что полную характеристику изучаемого процесса или явления может дать лишь система показателей. Однако при переходе от одного объекта к другому или одного периода момента времени к другому различные социальноэкономические показатели могут из меняться в разных направлениях. Это препятствует однозначному выводу о том, какому объекту или периоду моменту времени соответствует более высокий общий уровень рассматриваемого социальноэкономического процесса или явления. При наличия системы показателей идеальное решение вопроса о сопоставлении различных социальноэкономических объектов или одного и того же объекта, но в разные моменты периоды времени, дает такой социальноэкономический показатель, который объединяет все рассматриваемые исходные показатели. i было, например, с задачей сводной оценки динамики территориальных соотношений цен массы разнородных товаров. В качестве решения этой задачи экономическая наука предложила различные сгормы агрегатного индекса цен. Советская экономическая наука отвергла те формы индекса цен, которые не несли ясного экономического содержания и сохранила такие, которые имели ясный экономический смысл.