Проблемы статистики регионального ценообразования в АПК России

• Автор: Зарова, Елена Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.11
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 314 с. : ил.

1.1. Понятие ценового механизма. Ценообразование как

предмет статистического исследования.

1.2. Изменение экономической сущности и функциональной структуры АПК в ходе развития рыночных отношений.
1.3. Организационные преобразования в АПК и проблемы статистического изучения регионального ценообразования.
Глава 2. Методология статистикоэкономического анализа факторов формирования региональных потребительских цен на продукцию аграрного сектора экономики.
2.1. Концентрация спроса и предложения во взаимосвязанных рынках АПК и система показателей региональной статистики
2.2. Проблемы статистической квантификации факторов регионального ценообразования в АПК.

2.2.1. Постановка проблемы систематизации

и количественного выражения факторов регионального ценообразования на продукцию АПК.

2.2.2. Факторы потребительского спроса в показателях региональной статистики и их воздействие

на цены продовольственных товаров

2.2.3. Факторы предложения на рынках АПК в показателях региональной статистики
и их взаимосвязь с потребительскими ценами продовольственных товаров
2.3. Уровень социальноэкономического развития субъектов Российской Федерации как фактор региональных потребительских цен на продукты питания.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение


Цена как экономический в том числе статистический показатель определена лишь в небольшой части публикаций, посвященных теоретическим вопросам современного ценового механизма. В подавляющем большинстве работ это определение считается очевидным и объясняется лишь проявление цены через ее функции или разновидность элементов ценовой системы. Обобщение определений цены как экономического показателя, содержащихся в опубликованных научных исследованиях последних лет гг. Для удобства сравнения предлагаемых авторами определений они представлены в виде табл. Метод нахождения с помощью таблицы общих и отличительных моментов в определениях, данных рядом авторов одному и тому же термину а именно термину агропромышленный комплекс, был применен в работе М. Лезиной , С Мы воспользуемся этим методом для обобщения и анализа предлагаемых в литературе определений цены как экономического показателя. При составлении таблицы в анализируемых определениях выделялись основные смысловые компоненты форма выражения цены как показателя характер экономического отношения, реализуемого в этом показателе уровень отношения, на котором цена проявляется как экономический показатель. Таблица строилась с условием максимально полного сохранения текстов авторских определений. Общее в представленных в табл. Но и это, понашему мнению, не бесспорно, так как, если купляпродажа товара происходит в форме бартера или взаимозачета натуральными продуктами, то цена единицы товара в данном случае будет иметь натуральное выражение. Таблица 1. Смысловой анализ определений цены как экономического показателя по публикациям последних лет гг. X2 п. Чубаков Г. Н 2, С цена . Данченок Л. А. 5, С. Данченок Л. А. 4, С. Бусыгин , С. Петер фон дер Липпе , С. Включение автором в определение показателя цена признака коммерческая указывает на одну из функций цены, а именно, стимулирующую функшпо. Мы считаем, что функции цены относительно самостоятельный вопрос, и нет смысла какуюлибо одну из них указывать в определении цены. Окончание таблицы 1. Уткин Э. А. 1, С. З цена . Журавлева Г. П., Мпльчакова 1, С. Бусыгин , С. Примечание в таблице сплошные стрелки указывают, что в определении показателя цена автором признаются лишь фактически реализованные интересы покупателя и продавца прерывистые стрелки указывают на признание в определении возможной реализации интересов. Термин рыночная указывает на использованный метод ценообразования рыночный, т. Вопросы о методах и способах ценообразования являются внешними по отношению к определению цены как показателя и не должны в него включаться. Сравнение приведенных в таблице определений позволяет выявить также отличия в понимании экономического отношения, выражаемого показателем цена. В определениях под номерами цена авторами рассматривается как результат реализации достигнутого соглашения между продавцом и покупателем, т. Заметим, что эта цена i i совпадает с ценой равновесия iii i только в условиях чистой конкуренции, что доказано и подробно проанализировано Э. В определениях под номерами 5 и 7 цена выражает, что согласие достигнуто, но оставлен открытым вопрос о реализации этого согласия. В шестом определении по сути говорится о двух ценах цене продавца и цене покупателя. Каждая из них в конечном счете может не совпасть с фактической ценой, уравновешивающей платежеспособный спрос и предложение. Последнее из представленных восьмое определение является более близким к определению цены покупателя, а не фактической цены реализации товара как результат согласия обоих контрагентов акта куплипродажи. Следовательно, авторы, теоретически определяя одну и ту же характеристику товара цена, говорят о разных с позиций рыночных отношений экономических явлениях. Но это лишь один момент разногласий, выявляемых из сравнения определений цены, представленных в табл. Можно выявить и второй момент, тесно связанный со статистической конкретизацией показателя цена единицы товара. Здесь не имеется ввиду различие времени оплаты и получения денег за товар, например, в результате задержки банковского перевода, а речь идет о противоположности интересов покупателя и продавца, которая проявляется в процессе торга и выражается в показателе цена.