Проблемы формирования и распределения прибыли в системе Госкомсельхозтехники СССР

• Автор: Мироненко, Татьяна Васильевна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 209 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ПРИБЫЛИ И ЕЕ РОЛЬ В ПОВЫШЕНИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
1.1. Сущность прибыли и повышение ее роли в условиях совершенствования хозяйственного механизма
1.2. Техникоэкономические особенности предприятий и организаций Госкомсельхозтехники и их влияние на формирование прибыли

Глава П. НОРМИРОВАНИЕ ПРИБЫЛИ В СИСТЕМЕ ГОСКОМСЕЛЬ

хозтехники ьн

2.1. Анализ факторов, влияющих на формирование прибыли в Госкомсельхозтехнике

2.2. Резервы роста прибыли в системе Госкомсельхозтехники

Глава Ш. ВОПРОСЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПРИБЫЛИ В СИСТЕМЕ ГОСКОМСЕЛЬХОЗТЕХНИКИ
3.1. Анализ действующего порядка распределения прибыли райсельхозтехник и его совершенствование
3.2. Образование и использование фондов экономического стимулирования
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Маркс и Ф. Энгельс признавали существование прибавочного продукта при социализме, так как сохраняются его общие черты, которые присущи и другим общественноэкономическим формациям. Всестороннюю характеристику специфических особенностей, приобретаемых прибавочным продуктом при социализме, дал В. И.Ленин. Общественная форма собственности на средства производства обусловливает особенности формирования и проявления необходимого и прибавочного продукта при социализме. В условиях развитого социалистического общества необходимый и прибавочный продукт органически взаимосвязаны, они сливаются в единую экономическую категорию, то есть постепенно создаются условия, при которых целью является уничтожение самого отношения необходимого и прибавочного труда так, чтобы прибавочный продукт сам по себе выступал в качестве необходимого продукта 7, с. III. Однако это единство предполагает различие внутри себя, объективно обусловленное тем, что отдельные части общественного продукта в общественном производстве выполняют разную функциональную роль. При социализме расширяется граница необходимого продукта по сравнению с предшествующими формациями, так как он полностью поступает в личное потребление работников, тем самым обеспечивая воспроизводство их рабочей силы. Прибавочный продукт при социализме элемент вновь созданной стоимости продукции, служащей источником образования общественных фондов потребления, расширенного воспроизводства, а также образования резервного и страхового фондов, функционирования ряда подразделений непроизводственной сферы, развития науки и укрепления обороноспособности страны. Понять экономическую природу прибыли помогают методологические положения марксистсколенинской теории расширенного воспроизводства. Согласно этой теории в любом обществе совокупный общественный продукт создается в результате взаимодействия живого труда со средствами производства и по своей стоимости делится на две части перенесенную и вновь созданную стоимость. При этом часть стоимости совокупного общественного продукта предназначается для возмещения израсходованных средств производства в силу того, что ни одно общество не может непрерывно производить, т. Оставшаяся часть совокупного общественного продукта вновь созданная стоимость представляет национальный доход, в свою очередь, распадающийся на две части, одна из которых направляется на воспроизводство рабочей силы и выступает в форме заработной платы, другая является чистым доходом. При социалистическом способе производства чистый доход является объективной экономической категорией социалистического производства и представляет собой форму выражения стоимости прибавочного продукта. В социалистическом обществе реализованный чистый доход проявляется в форме денежных накоплений. Объективно существуют три формы денежных накоплений налог с оборота, прибыль и отчисления на социальное страхование. Умлрд млрд млрд ТмлРдУ руб. Р.уб р. Таблица составлена по данным юбилейного статистического ежегодника Народное хозяйство СССР. Как видно из приведенных данных, прибыль играет ведущую роль в составе денежных накоплений народного хозяйства. Так, если в г. В последующие годы доля прибыли несколько снизилась и в году составила ,7 всех денежных накоплений. Вместе с тем, если начиная с г. Так, в году доля налога с оборота в структуре денежных накоплений составляла ,2. Таким образом, за последние десять лет доля прибыли в составе денежных накоплений народного хозяйства снизилась, но она попрежнему превышает долю налога с оборота. Отчисления на социальное страхование являются третьей формой денежных накоплений. По данным ЦСУ СССР они показываются в составе прочих денежных накоплений, составивших в году ,1 всех денежных накоплений табл. Эти отчисления по своему социальноэкономическому содержанию представляют собой форму стоимости прибавочного продукта. Однако в отличие от прибыли и налога с оборота они являются составной частью себестоимости продукции. Мы разделяем точку зрения .