Развитие финансового лизинга в инвестиционной деятельности предприятий

• Автор: Махмутов, Рафек Абдулазымович
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 146 с.

Оглавление
Введение

Глава I. Роль финансового лизинга в инвестиционной деятельности предприятий

1 Законодательной обеспечение и развитие финансового лизинга в России

2 Лизинг как метод инвестирования

Глава II. Анализ механизма лизинговых сделок и проблемы его совершенствования

1 Анализ основных этапов лизинговых сделок

2 Организация договорной работы в проведении операций по финансовому лизингу

3 Развитие финансовых методов государственной поддержки увеличения объема лизинговых операций

Глава III. Совершенствование методики расчета платежей по операциям лизинга

1 Анализ действующих методик расчета платежей по операциям лизинга в инвестиционной деятельности предприятий и предложения по их совершенствованию
2 Финансовоэкономическая оценка инвестиционных проектов использования лизингового оборудования
Выводы
Литература


Учитывая большую потребность в зарубежном оборудовании и богатый опыт проведения лизинговых сделок зарубежными компаниями, по нашему мнению, целесообразно было бы пересмотреть условия лицензирования лизинговой деятельности. Выдавать лицензии на занятие лизинговой деятельностью в России зарубежным фирмам и совместным предприятиям. Безусловно, при этом необходим четкий гарантированный контроль за соблюдением российского законодательства по проведению лизинговых сделок. В качестве обязательного условия лицензирования лизинговой деятельности является требование, чтобы у лизинговой компании не менее составлял доход от реализации лизинговых услуг в общем объеме доходов по итогам хозяйственной деятельности за год. Такая законодательная норма для российских лизингодателей крайне затруднительна. Дело в том, что многие лизинговые компании находятся в затруднительном финансовом положении. Поэтому в условиях экономического кризиса они вынуждены заниматься не только лизинговыми, но и другими видами хозяйственной деятельности. Что касается, например, банков или предприятий производителей оборудования предназначенного для лизинга, лизинговая деятельность становится просто невозможной. По нашему мнению, названное требование для лицензирования лизинговой деятельности следует отменить. С учетом опыта работы российских лизинговых компаний, в качестве обязательного условия лицензирования должно быть наличие самого факта проведения лизинговой сделки. Независимо от прочих видов деятельности компании или предприятия, а также без учета стоимости лизингового оборудования, величины платежей, периодичности лизинговых сделок и т. Именно такой порядок принимается в других областях предпринимательской деятельности. Например, коммерческий банк хочет получить лицензию на операции с драгоценными металлами. В действующих нормативных актах и проекте Закона О лизинге не регламентируются действия лизингодателя в отношении лизингополучателя тог да, когда он становится неплатежеспособным. На практике лизинговые компании используют различные способы гарантии, и прежде всего банковскую и поручительство. По нашему мнению, наиболее точно этот вопрос изложен в ст. Оттавской конвенции по международному финансовому лизингу, где предусмотрена ответственность неплатежеспособного лизингополучателя. Известно, что обязанностью лизингополучателя является своевременная оплата периодических лизинговых платежей, использование имущества в целях, предусмотренных договором лизинга, и поддержание его в работоспособном состоянии с учетом морального и физического износа. В случае нарушения договора пользователем, лизингодатель вправе потребовать причитающиеся ему невыплаченные периодические платежи вместе с процентами и убытками. Если нарушение лизингополучателя является существенным, то лизингодатель вправе потребовать ускоренной выплаты оставшихся лизинговых платежей, если это предусмотрено договором, или расторгнуть договор лизинга, после чего восстановить владение имуществом и потребовать возмещения убытков, поставивших его в положение , в котором он находился. Таким образом, прекращение договора лизинга не освобождает лизингополучателя от выплаты оставшихся лизинговых платежей, предусмотренных договором лизинга. В договоре лизинга могут быть предусмотрены способы исполнения убытков. Если лизингодатель прекратил действие договора лизинга, то он не вправе использовать положение договора лизинга об ускоренной выплате будущих лизинговых платежей. В целях развития финансового лизинга в инвестиционной сфере, по нашему мнению, названные положения Оттавской конвенции должны быть введены в российское законодательство о лизинговой деятельности. Большой интерес вызывают намеченные меры государственной поддержки деятельности лизинговых организаций фирм. В проекте федерального закона О лизинге они предусмотрены в основном теми мероприятиями, которые приняты еще постановлением Правительства РФ 3 от июня года О развитии лизинга в инвестиционной деятельности и до настоящего времени еще не выполнены.