Факторы и особенности развития территориальных банков Сбербанка России : На примере Тульского банка Сбербанка РФ

• Автор: Горюхин, Борис Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 200 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ БАНК СБЕРБАНКА РОССИИ В ЭКОНОМИКЕ РЕГИОНА

1.1. Особенности и тенденции развития экономики Тульской

области, их воздействие на деятельность Сбербанка.

1.2. Сбербанк России в системе коммерческих банков

1.3. Тульский банк Сбербанка РФ в банковской системе

Тульского региона

2. ОЦЕНКА ОСОБЕННОСТЕЙ СОСТОЯНИЯ И РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО БАНКА СБЕРБАНКА РФ.

2.1. Оценка величины и структуры инвестиционных ресурсов

населения Тульской области.
. 2.2. Оценка конкурентоспособности банковских услуг
2.3. Методы оценки банковской деятельности в стабильной и
кризисной финансовой ситуации
3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОЗИЦИЙ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ КОММЕРЧЕСКИХ БАНКОВ
3.1. Банковские рейтинги методы их построения
и использование.
3.2. Дифференциация территориальных банков на примере
Сбербанка РФ.
4. ОБОСНОВАНИЕ ПОЛОЖЕНИЯ И СТРАТЕГИИ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО БАНКА СБЕРБАНКА РФ
С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МЕНЕДЖМЕНТАНАЛИЗА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


На наш взгляд, это неправильно, так как руководители региона могут получить искаженное представление о его финансовом положении, что может привести к ошибочным решениям в определении направлений финансовокредитной политики. Главный вопрос способен ли сводный финансовый баланс территории СФБ1 в новых условиях переходной экономики решать те же задачи и нести ту же нагрузку что и ранее Наш ответ однозначен нет. Причин несколько. Они связаны, вопервых, с качественно различной ролью финансов в социалистической и рыночной экономиках и, вовторых, с особенностями переходного к рынку периода, финансоводенежные отношения в котором еще далеки от рыночных. В социалистической экономике к сфере финансовых отношений относились все связанные с производством и распределением товаров и услуг. Упрощая, можно сказать, что финансы опосредствовали сопровождали движение материальных благ. Поэтому в социалистической плановоадминистративной экономике понятие финансовой системы, финансов значительно шире и включало как составную часть финансы предприятий и отраслей, финансовые нормы и нормативы, финансовое планирование, финансовый контроль, т. Примерная схема сводного финансового баланса территории по источникам доходов приведена в приложении 1. Одновременно денежнокредитная система, параметры которой раньше целиком определялись государством, также в значительной части выходит изпод его контроля. В то же время, если рассматривать финансы как совокупность всех денежных средств, находящихся в распоряжении государства, предприятий и т. Однако, любой разработчик и пользователь СФБ во избежание принятия ошибочных решений не может игнорировать те особенности и отличия российской переходной экономики от экономики стран развитого рынка, которые резко сужают аналитические и информационные возможности СФБ, а во многих случаях в частности, при оценке финансовоэкономического потенциала регионов дают искаженную и неточную информацию, на основе которой могут быть приняты неадекватные ситуации решения. Какие же это особенности Начиная с первой половины года экономика России и ее регионов функционирует в условиях платежного кризиса. Определенные успехи по оживлению производства и снижению инфляции в гг. По нашей оценке, по силе негативного воздействия на экономику и уровень жизни населения платежный кризис сейчас занимает главное место. Одновременно в нем заключалась основная потенциальная опасность для устойчивости российской экономики, которая в полной мере проявлялась во второй половине г. ВВП, а доля просроченной задолженности с менее чем 13 в году до более половины всей кредиторской задолженности. Это происходит на фоне плохо контролируемого роста государственного долга, объем которого уже превысил ВВП и расходов на обслуживание внутреннего долга, превышающих налоговые поступления в федеральный бюджет. Что это означает применительно к СФБ То, что сопоставимость и взаимосвязи между объемами и пропорциями валового внутреннего продукта ВВП и СФБ нарушены. По существу это два методологически несопоставимых показателя, экономическое содержание даже одноименных показателей СФБ и ВВП различно. Основным отработанным методом расчета ВВП является производственный. При этом ВВП определяется двумя способами на основе данных о продажной стоимости произведенной продукции стоимость реализации минус промежуточное потребление или вторым способом на основе данных о затратах оплата труда, амортизационные отчисления, прибыль, чистые налоги. Очень важно при этом, что все элементы стоимости продукции и услуг учитываются не по моменту фактической оплаты платежа за их реализацию, не по фактической выдаче, а по моменту возникновений обязательств по методу начислений. В отличие от методов определения величины ВВП финансовые ресурсы, как ресурсы государственного бюджета, как впрочем и все другие финансовые макроэкономические инструменты определяются не по начислению или возникновению обязательств, а по так называемому кассовому принципу поступления и расходы фиксируются по моменту поступления платежа.