Прибыль страховой организации : Формирование и анализ

• Автор: Мельникова, Светлана Олеговна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 179 с.

Оглавление
Введение.

Глава 1. Характеристика деятельности страховой организации

1.1. Страхование как элемент системы управления рисками.

1.2. Страховые операции основной элемент деятельности страховой организации.

1.3. Инвестиционная деятельность страховой организации

Глава 2. Формирование доходов и расходов страховой организации

2.1.Понятие доходов и расходов страховой организации

2.2. Процесс формирования доходов и расходов страховой организации

Глава 3. Формирование и анализ прибыли страховой организации

3.1. Порядок формирования прибыли страховой организации.

3.2. Методологические подходы к анализу прибыли страховой организации
Заключение.
Библиографический список
Приложения
Введение
Актуальность


Другим примером разделения риска может служить реализация крупного строительного проекта, когда каждый исполнитель несет ответственность в оговоренных пределах. Рассеивание риска может быть достигнуто путем, например, целенаправленного подбора клиентуры. Так, банк может уменьшить риск финансовых потерь, формируя свой кредитный портфель таким образом, чтобы избежать концентрации кредитов в одном предприятии или в одной отрасли хозяйственной деятельности. Решение о выборе того или иного способа уменьшения риска всегда зависит от конкретной ситуации. Однако следует отметить, что перечисленные выше способы не всегда являются взаимоисключающими вариантами решения проблемы, в ряде случаев они могут дополнять друг друга. Если же, несмотря на все принимаемые меры предосторожности, риск всетаки осуществляется, могут быть предусмотрены определенные способы смягчения его экономических последствий. Методы компенсации ущерба сводятся к формированию специальных денежных фондов. Помимо этого, на практике встречаются и другие варианты компенсации ущерба, например, виновником ущерба в соответствии с законодательством или незаинтересованными лицами в порядке благотворительности, но в контексте изучаемой проблемы эти варианты интереса не представляют. Если же говорить о формировании фондов для компенсации ущерба, то возможны три способа их образования , с. Каждый из названных способов имеет свою сферу практического применения. Если для компенсации ущербов используются средства из личных накоплений граждан или из резервных фондов предприятий, то речь идет о самостраховании. Фонды для компенсации ущербов здесь формируются непосредственно физическим или юридическим лицом, подвергающимся риску. Самострахование обладает целым рядом коммерческих преимуществ отсутствуют расходы на приобретение страховки, упрощается процедура управления фондом и контроля за расходованием его средств, отсутствует необходимость делить с кемлибо доходы от инвестирования средств фонда. Однако при всей своей привлекательности с точки зрения экономии самострахование имеет и ряд недостатков. Единичный катастрофический ущерб либо несколько убытков в течение одного периода в совокупности могут привести к исчерпанию фонда и к серьезным финансовым трудностям. Кроме того, при самостраховании всегда имеется искушение использовать средства резервного фонда не по прямому назначению, а на какиелибо иные цели. Таким образом, сфера применения самострахования является ограниченной. Как правило, к нему могут прибегать крупные предприятия, обладающие достаточным финансовым потенциалом для самостоятельного покрытия убытков и располагающие квалифицированными специалистами для управления фондом. Кроме того, самострахование часто выступает не как альтернатива страхованию, а как дополнение к нему. В этом случае либо договор страхования заключается в отношении лишь некоторых из существующих рисков, либо его условиями предусматривается собственное участие страхователя в компенсации ущерба. Государство также может выступать и выступает в роли создателя страховых фондов. Источниками финансирования этих фондов служат обязательные платежи физических и юридических лиц. Объем и направления государственного страхования определяются экономической и социальной политикой тсударства, а средства государственных страховых фондов расходуются езрого в соответствии с требованиями законодательства. До начала рыночных преобразований эта форма компенсации ущербов, из государственных страховых фондов, была превалирующей. Государство брало на себя не только обеспечение социальной защиты населения, но и возмещение убытков предприятий и организаций, находившихся почти исключительно в государственной собственности. В условиях рыночной экономики возможности государства как страховщика весьма ограничены, и оно не ставит перед собой задачу страховой защиты граждан и юридических лиц на прежнем, дореформенном уровне. Ответственность за сохранность негосударственной собственности ложится теперь на предприятия, организации и граждан частных собственников.