Обеспечение финансовой устойчивости страховых организаций в условиях рыночной экономики

• Автор: Жигас, Маргарита Герутисовна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 225 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. СТРАХОВАНИЕ В УСЛОВИЯХ ТРАНЗИТИВНОЙ ЭКОНОМИКИ

1.1. Страховая деятельность и ее модель в новых условиях

1.2. Ситуационно динамический анализ страховых услуг

1.3. Некоторые аспекты состояния регионаьного страхового рынка.

2. ОЦЕНКА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ СТРАХОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

2.1. Финансовая устойчивость страховых организаций и факторы,

определяющие ее характер.

2.2. Параметрическое влияние собственного капитала на финансовую устойчивость, как элемента комплексной системы

2.3. Страховые резервы, их содержание и действующая структура

2.4. Инвестиционная страховая политика и ее стабилизирующее воздействие на финансовую устойчивость страховых
организаций.
3. ПУТИ УКРЕПЛЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ СТРАХОВЫХ
ОРГАНИЗАЦИЙ.
3.1. Методики оценки платежеспособности страховых организаций и их
репрезентативность
3.2. Рекомендации по укреплению финансовой устойчивости страховых
организаций
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Страховое дело начинается уже с момента обеспечения предприятия всеми необходимыми факторами, так как среди этих факторов присутствуют риски, принимаемые от страхователей. Без фактора риск страховое дело невозможно. С другой стороны, с точки зрения страхователя обеспечение страхового предприятия производственными факторами представляет собой акт сбыта, так как через принятие риска одновременно продается страховой продукт. В этой связи говорят о положении производственной функции сбыт перед производством. Поэтому было предложено рассматривать производство на страховом предприятии как движение процессов трансфера рисков, их трансформации и компенсации ущербов Цимерманн Й. Бухгалтерский учет и финансовый менеджмент в страховой компании. Пер. i. Функциональная фаза трансфер риска представляет собой обеспечение предприятия производственным фактором риск через использование уже существующих у предприятия факторов производства. При этом страхователь должен оплатить страховую премию. Следовательно, существенным признаком страховой деятельности является инверсия производственного цикла, т. Важным для наших выводов является то, что эти риски можно описать в определенной форме, в форме случайных переменных. Для страхового предприятия наступление страхового случая есть событие случайное, которое, однако, можно описать средствами теории вероятности. При этом следует отметить, что эти случайные переменные отличаются друг от друга. Каждый договор страхования представлен, прежде всего, своим распределением, отличным от других. Это предположение является интуитивно очевидным, так как договоры страхования, вопервых, покрывают различные риски ответственность владельца автотранспортного средства, несчастный случай, домашнее имущество и т. При страховании столь различных рисков, прежде всего их дифференцируют, т. В основе этого лежит разделение на отрасли страхования, так как очевидно, что рисковые ситуации и, в соответствии с этим, потенциальные ущербы и распределения ущербов имеют различную форму. Дальнейшая дифференциация идет через поиск других факторов, которые позволяют объяснить различную подверженность риску. На этой основе получают в итоге расклассифицированный портфель, где в каждой выделенной частной группе предполагается, что различные персоны представляются одинаковым распределением ущербов. Однако и с этой дифференциацией еще не достигнута цель. С помощью статистических методов определяется форма распределения ущербов для отчетного периода и проектируется на будущее. Эти задачи ложатся на область трансфера рисков и образуют основу для последующей их обработки. Дальнейшую обработку рисков можно назвать трансформацией рисков, где речь идет о трансформации рисков в широком смысле слова, которая осуществляется в два этапа. Вопервых, форму распределения ущербов для рисков изменяют через их агрегирование вовторых, определенные части рисков, взятые первичным страховщиком, передаются другим страховщикам, так называемым перестраховщикам. В этом случае обычно исходят из того, что возможен расчет общего распределения ущерба и в целом принимают в качестве аппроксимации общего распределения ущербов форму нормального распределения. В теории рисковой политики страхового предприятия всегда обосновывается, почему может быть введена такая аппроксимация и какие ограничения при этом действуют, однако в нашу задачу это не входит. Первая ступень трансформации риска приобретает тем большее значение, если сопоставить с ней средства, которыми располагает страховое предприятие, чтобы покрыть риски премии и страховые резервы. В данном случае страховые резервы в страховом предприятии это денежные фонды, либо требования на деньги с достаточно высокой абсолютной ликвидностью. Если величина страховых рисков воспринимается как слишком большая, то в этом случае переходят ко второй стадии трансформации и пытаются через изменение распределения общего ущерба или увеличение размеров резервов и премий сделать эту вероятностную массу меньше. Особое значение при этом наряду с использованием классических производственных факторов имеет факт перестрахования.