Страховой кэптив и возможности его использования в России

• Автор: Перевозчиков, Сергей Юрьевич
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 151 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ з
1. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СТРАХОВЫХ ЮПТИВОВ В СИСТЕМЕ ФИНАНСИРОВАНИЯ РИСКОВ И ЕЕ ОПТИМИЗАЦИЯ .

1.1. Страховой кэптив. Экономическая сущность и возможности использования в системе

ФИНАНСИРОВАНИЯ РИСКОВ.

1.2. Традиционные и альтернативные инструменты системы финансирования рисков,

ВОЗМОЖНОСТИ ЕЕ оптимизации

2. ОПЫТ КЭПТИВНОГО СТРАХОВАНИЯ И ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ РАБОТ НАД ПРОЕКТОМ УЧРЕЖДЕНИЯ СТРАХОВОГО КЭПТИВА.

2.1. Зарубежный опыт развития кэптивного страхования.

2.2. Опыт ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СТРАХОВЫХ ЮПТИВОВ в России.

2.3. Основные этапы работ над проектом учреждения страхового кэптива.

3. АНАЛИЗ ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПЕРЕСТРАХОВОЧНОГО КЭПТИВА НА ПРИМЕРЕ ОАО РОСНО. .
3.1. Определение стратегии работы кэптива
3.2. Разработка финансового плана работы кэптива
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Вестник Дальневосточной государственной академии экономики и управления. Владивосток, г. Перевозчиков С. Современные тенденции проектирования страховых кэптивов Информационное обеспечение управления экономикой. М. ФА, г. Использование страховых кэптивов в системе финансирования рисков и ее оптимизация. Страховой кэптив. Экономическая сущность и возможности использования в системе финансирования рисков. Невозможность получить необходимые услуги на рынке свободного страхования побудила предприятия как хозяйствующие субъекты пересмотреть возможность использования самострахования для финансирования своих рисков. Самострахование представляет собой один из исторически наиболее ранних методов формирования страхового фонда. В настоящее время исследованию самострахования как метода формирования страхового фонда в отечественной литературе не уделяется должного внимания за последних лет этой проблеме не было посвящено ни одного специального исследования. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь 2 изд. М. ИнфраМ, . Как видим, эти два толкования очень близки по смыслу, и в своей работе мы придерживаемся их. Большой экономический словарь Под ред. А.К. Азрилияма. М. Фонд Правовая культура, . Кроме того, при расчете величины отчислений, самострахователи вынуждены ограничиваться лишь собственными знаниями о риске, чго значительно снижает точность расчетов и может привести либо к недоначислению грозящему невозможностью компенсации наступивших убытков, либо к избыточному отчислению снижающему доходность активов компании средств в страховой фонд. Указанные недостатки налагают серьезные ограничения на возможности использования самострахования для финансирования рисков, но его преимущества явились побудительным мотивом к поиску механизма, который объединил бы в себе достоинства страхования и самострахования, снижая по возможности их недостатки. Решением стал новый механизм т. Для компенсации основных недостатков метод самострахования комбинируется с методом страхования путем организации двух смежных кругооборотов средств потоков, реализующих операции самострахования рисков предприятия что позволяет оптимизировать его денежные потоки и потоков, реализующих страхование рисков сторонних страхователей что, при активной работе со сторонними страхователями снимает практически все недостатки, присущие самострахованию. Сформировавшееся на основе самострахования, кэптивное страхование, тем не менее, имеет более широкую задачу, обеспечивая самостракователю не только страховую защиту, но и возможность оптимизации денежных потоков, в т. При этом институционализация придает операциям самострахования признаки страховых операций. Таким образом, кэптивное страхование является сложным финансовым механизмом, для успешного функционирования которого необходимо наличие соответствующей организационной структуры. Такой струкгурой на первом этапе развития кэптивного страхования выступала дочерняя по отношению к предприятию страховая компания, которая обеспечивала страховую защиту его имущественных интересов. В дальнейшем, с развитием финансовых технологии и совершенствованием законодательства, она приобрела новые формы организации, часто входящие в противоречие с традиционным определением юридического лица. На сегодняшний день кэптивное страхование прочно вопыо в практику финансирования рисков4. Оно активно используются большинством крупных зарубежных компаний , i, I используют в своих программах страхования кэптивы, причем компания i имеет 4 страховых кэптива в разных регионах мира, обслуживающие се местные отделения страховые кэптивы есть практически у всех компаний, включенных ii i в список 0 крупнейших корпораций мира. К середине г. Таблица 7. С тех пор их ежегодный прирост составляет около 0 единиц. В г. 6 млрд. млрд. Согласно прогнозам , к концу г. Под финансированием рисков понимаются затраты, направляемые на их предупреждение, передачу во вне компании и ликвидацию последствий их реализации.