Страховая защита от банковских рисков в современных условиях

• Автор: Малахов, Николай Александрович
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 143 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
ГЛАВА 1. Теоретические основы исследования категории страховой защиты и банковских рисков.

1.1. Сущность и содержание категории страховой защиты и способы ее обеспечения.

1.2. Банковские риски как объект страховой защиты

1.3. Проблемы классификации банковских рисков

ГЛАВА 2. Страховая защита от банковских рисков путем самостраховании банков.

2.1. Системы и способы управления банковскими рисками

2.2. Управление кредитным риском.

2.2.1. Система управления кредитным риском.

2.2.2. Кредитная политика и механизмы ее реализации

2.2.3. Управление кредитным портфелем
2.3. Управление риском ликвидности и другими рисками
ГЛАВА 3. Страховая защита от банковских рисков путем прямого страхования
3..Страхование, как способ защиты от банковских рисков .
3.2. Проблемы экономического и правого обеспечения
страхования риска непогашений кредита в РФ
Заключение
Литература


Положения диссертации углубляют теоретическую разработку вопросов страховой защиты в банковском деле и могут стать основой дня дальнейших научных исследований в этом направлении. Материалы диссертации могут найти применение при подготовке соответствующих тем лекций в курсах банковского дело и финансовый менеджмент. ГЛАВА I. Страховое дело является одной из основных категорий общественных отношений. В настоящий момент страховое дело, как наука, представляет собой крайне сложный комплекс знаний, состоящий из ряда научных дисциплин. Так, основными дисциплинами можно считать страховую математику, изучающую математические основы страхового дела актуарная математика страховое право, как область отражающую правовые аспекты при страховании страховую статистику, которая занимается сбором и группировкой цифровых данных, характеризующих положение страхового дела в РФ и за ее пределами. Рассматривая классические учения начала XX века по страховому делу, можно увидеть, что все они основываются на определении страхования. Дать определение страхованию пытаются многие ученыеклассики А. Вагнер, В. Бехер, Р. Маршнер, А. Манэс, Г. Кроет и др. При изучении и анализе этих определений можно разделить их на несколько групп. К первой группе можно отнести субъективные теории, исходящие при определении страхования с точки зрения субъекта, которому оно возмещает убыток или потребности которого оно удовлетворяет. Так к этой труппе относится определение страхования А. Вагнера. Он определяет страхование, как хозяйственное учреждение, которое устраняет или по крайней мере смягчает негативные последствия отдельных случайных, непредвиденных событий дня имущества лица таким путем, что оно распределяет их на ряд случаев, которым угрожала одинаковая опасность, но в действительности не наступила. Рядом с этим громоздким определением можно поставить по существу сходное, но более сжато выраженное определение Бехера, который считает, что целью страхования является выравнивание негативных последствий хозяйственной жизни от неблагоприятных событий. Также имеется ряд определений, в которых авторы говорят не о вреде, не о потерях, а о потребностях. Так, по мнению Р. Маршнера, страхование понимается как хозяйственное учреждение на принципе взаимопомощи, которое ставит целью удовлетворение индивидуальных или коллективных потребностей, путем предотвращения хозяйственного ущерба или предупреждения уменьшения капитала вследствие случайных, статистически измеримых событий. С точки зрения А. Манэса цель страхования состоит в покрытии случайно возникающих имущественных потребностей посредством взаимных взносов многих лиц. Все экономические предприятия, которые обслуживают эту цель и пользуются таким способом, подходят под понятие страхования. Таким образом, по мнению А. Определения исходящие из принципа потребности, недостаточно ясно разграничивают страхование от других хозяйственных явлений, например, взимание государством налогов. Ими совершенно игнорируются принцип возмездности, лежащий в основе страховой сделки. Ко второй группе можно отнести объективные теории, которые имеют в виду не соединение отдельных хозяйств страхователей, а соединение объектов страхования. К этой группе относится определение Г. Кроста который считает, что под страхованием понимается соединение рисков в целях возмездною выравнивания. Недостатки этого рода определений заключаются в том, что они оперируют понятиями, требующими еще своего определения и разъяснения риск, выравнивание. Здесь одно неизвестное определяегся другим неизвестным. Наряду с понятием страхования широко используется понятие самострахования. Отношение к этому понятию также различно у многих авторов. С точки зрения К. Г. Воблого можно увидеть, что самострахование это акт частного хозяйства и он в своем значении совершенно не может идти наравне с тем, что известно в современном хозяйстве под именем страхования. По мнению А. Манэса примером самострахования может быть вариант, когда страхователь откладывает известную сумму на тот случай, если бы с ним произошел определенный негативный инцидент.