Налоговое регулирование деятельности предпринимательских структур

• Автор: Адигамова, Фарида Фуатовна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 180 с. : ил.

Содержание
Введение

1.Теоретические основы налоговой политики и регулирования.

1.1 .Экономическое содержание налога.

1.2.Налоговые теории и их использование в налоговых системах различных государств.

1.3.Роль налоговой политики в государственном регулировании экономики.

2.Влияние налогового регулирования на экономику предпринимательских структур РТ.

2.1 .Воздействие косвенных налогов на ценовую политику.

2.2.Налоговое регулирование финансовых результатов.

2.3.Налоговая нагрузка и экономические интересы предпринимательских структур.

3.Налоговый менеджмент в предпринимательских структурах России.

3.1.Налоги как объект управления экономики предпринимательских структур.
3.2.Основные направления налоговой политики.
3.3.Планирование и прогнозирование налогов.
Заключение
Список литературы


В нашей стране долгое время принижалась роль товарноденежных отношений. Это оказало негативное влияние на развитие теории и практики налогообложения. С переходом экономики на рыночный путь развития появилась настоятельная необходимость тщательного изучения вопросов теории и практики налогового регулирования экономики. К числу дискуссионных относятся вопросы определения понятия налога, а так же его функций, раскрывающих социальноэкономическую сущность этого важного рыночного инструмента. Многие аспекты экономической сущности налогов исследованы довольно глубоко ученымиэкономистами многих стран. Так, Поль Анри Гольбах считал, что. Эволюцию взглядов на природу налога дает Э. СелигманВ начале господствующей является идея дара. На третьей стадии мы встречаемся с идеей помощи, оказываемой государству. На четвертой стадии появляется идея о жертве, приносимой индивидуумом в интересах государства. На пятой стадии у плательщика развивается чувство долга, обязанности. Лишь на шестой стадии встречаем идею принуждения со стороны государства. На седьмой и последней стадии мы видим идею определенной доли или оклада, установленный или исчисленной правительством, вне всякой зависимости от воли плательщика. Определенный вклад в теорию налогов внесли ученыеэкономисты России. Русский экономист Н. Тургенев пропагандировал в России идеи А. Смита. Так по его мнению, . На сем основывается и право правительства требовать податей от народа. А.Тривус считал, что налог представляет собой принудительное изъятиеот плательщика некоторого количества материальных благ без соответствующего эквивалента. Конечно, в некотором отношении, эквивалентом являются те услуги, которые оказывает плательщику государственная власть. А.Соколов утверждал, что под налогом нужно разуметь принудительный сбор, взимаемый государственной властью с отдельных хозяйствующих лиц или хозяйств для покрытия ею расходов или для достижения какихлибо задач экономической политики, без предоставления плательщикам его специального эквивалента. Приведенные положения говорят о том, что авторы единодушны в понимании сущности налогов. Различие наблюдается в полноте определения налогов. АТривус включает в свое определение помимо принудительности понятие безэквивалентности налога. В определении А. Соколова наиболее полно выражается суть налогов, которое нашло отражение в Российском законодательстве. Так, в ст. Об основах налоговой системы в РФ от декабря года 1 давалось следующее определение Под налогами, сбором, пошлиной и другим платежом понимается обязательный взнос в бюджет соответствующего уровня или во внебюджетный фонд, осуществляемый плательщиками в порядке и на условиях, определяемых законодательными актами. Это определение, . Используемые на практике термины для обозначения фискальных платежей налоги, сборы, взносы, платежи, пошлины, плата и др. Иногда это было продиктовано традицией. В ряде случаев преследовались политические цели желание скрыть сущность платежа. Ярким примером могут служить платежи в Пенсионный фонд РФ, которые пытаются отнести к страховым взносам, а не к целевым налогам. В большинстве случаев применение различных терминов объясняется отсутствием системного подхода к установлению платежей, недостаточной теоретической их проработкой. Часто нельзя охарактеризовать платеж исходя только из данного ему названия, например, транспортный налог. В Законе Об основах налоговой системы в РФ существенных различий между пошлиной и сбором не проводилось, а основное из них было сведено к тому, куда поступают денежные, средства, уплачиваемые хозяйствующими субъектами. Пошлины уплачивают за совершение в пользу налогоплательщиков юридически значимых действий. Исходя из этого, российское законодательство устанавливает три вида пошлины государственная, регистрационная и таможенная. Сбором в основном называются платежи за обладание специальным правом. В общей части Налогового кодекса, принятого 6ФЗ, выделено отдельно определение налога, но так и не устранены указанные выше недостатки. В ст.