Формирование механизма обращения векселей и варрантов в условиях неплатежей : На примере Тюменской области

• Автор: Кожевников, Юрий Иванович
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 159 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. Особенности проявления кризиса расчетноплатежных

отношений в России.

1.1. Роль неплатежей и денежных суррогатов в расчетноплатежных отношениях предприятий . . . .

1.2. Механизм самоорганизации системы неплатежей. . . .

1.3. Особенности вексельного обращения в условиях расчетноплатежного кризиса.

ГЛАВА II. Топливноэнергетический комплекс основа формирования системы неплатежей в Тюменской области

.1. Динамика структуры неплатежей в регионе

.2. Задолженность предприятий перед поставщиками энергоресурсов основная причина расчетноплатежного кризиса в области

.3. Специфика механизма вексельных расчетное

в Тюменской области.
ГЛАВА III. Роль векселей и варрантов в реформировании
платежнорасчетных отношений
1.1. Формирование макроэкономических условий эффективной платежнорасчетной системы.
1.2. Антикризисный потенциал векселей и варрантов . .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


Все они различаются сферами обращения, имеют собственный механизм самодвижения и приводят экономическую систему в состояние равновесия с разной степенью неэффективности 2. Системный подход к исследованию социальноэкономических целостностей предполагает необходимость выявления универсальных законов их развития. Одним из главных, лежащих в основе механизма саморазвития макро и микроструктур, выступает принцип симметрии, сбалансированности, эквивалентности, равновесия. В соответствии с ним в настоящее время различают равновесные в основном рыночного типа и неравновесные хозяйственные системы как правило, бывших социалистических стран . Типичными представителями последних являются современные переходные экономики, в отличие от рыночных типов хозяйства их. Обобщающие данные об эволюции системы неплатежей в России в гг. Только за период с по гг. При. ВВП, затем шли неплатежи в бюджет и внебюджетные фонды ,3 млрд. ВВП, и на последнем месте стояла задолженность по заработной плате 4,7 млрд. ВВП. Таблица 1. Динамика структуры неплатежей в России в г. Г. Г. Г. Г. Задолженность в млод. ВВП ,8 . ВЗп 9. ВБФ в млод. ВВП 3. На конец периода, поосооченная кредиторская задолженность по четырем сектооам промышленность. Источник Госкомстат РФ i . Ii i i. i i i i. . В г. ВВП в 1,7 раза в расчетах с поставщиками и более чем в 5 раз по задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами 5. Даже невыплаты заработной планы за этот период возросли в 3, 5 раза относительноВВП до млрд. Что же касаетсярасчетов суррогатами денег, то их величина в общем объеме платежнорасчетных средств возросла в три раза и составила в Э8 г. В структуре неплатежей выделяются значительные по величине и быстро возрастающие просроченные платежи, достигшие в конце г. ВВП в г. ВВП, и неденежные формы расчетов, опосредующие экономические трансакции в форме денежных суррогатов. Впервые неплатежи как неотъемлемая характеристика кризисного состояния переходной экономики появились в перечне стратегических проблем России во второй половине х годов. До этого времени они в основном рассматривались в связи с сокращением налоговых поступлений в федеральный бюджет в денежной форме. В этой связи июня г. Программу стабилизации экономики и финансов и План стабилизационных мер. В них анализировались факторы, обусловливающие макроэкономический кризис в стране, в основе которого, по мнению разработчиков, лежала неустойчивая динамика показателей государственного долга. Кроме того в этих документах обосновывались первоочередные меры празительстза по устранению негативных последствий кризисных явлений. Предлагаемые мероприятия были нацелены на восстановление докризисных объемов промышленного производства и валового внутреннего продукта ВВП. Игнорирование до середины г. Одна из них связана с уверенностью в безусловной взаимосвязи феномена неплатежей с факторами экономического порядка. В этом случае неплатежи выступали следствием массового уклонения убыточных предприятий от уплаты налогов. Эта проблема автоматически разрешалась для основной массы предприятий при условии стабилизации и улучшения их экономического положения, а для единиц с помощью усиления рестрикционных мер борьбы в случае злостного уклонения от налогов. Таким образом, экономический рост промышленного производства на базе рыночных реформ расценивался в качестве основополагающего условия, исключающего неплатежи как проявление оппортунистического поведения предприятийкалогоплательщиков в связи с их тяжелым финансовым положением. А между тем поведение хозяйствующих субъектов, предпочитающих не платить или использовать денежные суррогаты вместо живых денег в своих трансакциях, как массовое явление свидетельствовало об изменении приоритетов, полностью меняющих мотивацию предприятий в условиях нестабильной знешней среды. Еще в октябре г. ВЧК свидетельствовала о поверхностном подходе к пониманию проблемы неплатежей в российской экономике. А между тем проблема неплатежей столь существенна для России.