Конвергенция страховых и нестраховых концепций управления рисками

• Автор: Сычев, Антон Юрьевич
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 132 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава 1 Генезис концепций финансового управления рисками

предприятия

1.1 Неопределенность, риск, субъект и объект риска

1.2 Классификация рисков

1.3 История и содержание финансовых методов

управления рисками

Глава 2 Современные методы финансового управления

рисками в зарубежной практике

2.1 Предпосылки формирования методов альтернативной

передачи риска
2.2 Основные виды альтернативной передачи риска в
зарубежной практике
2.3 Перспективы использования финансовых
инструментов нового поколения для управления
рисками
Глава 3 Состояние и перспективы развития рынка услуг по
секьюритизации страхового риска
3.1 Типы и структура сделок
3.2 Проблема расчета индексов при секьюритизации
страховых рисков
3.3 Тенденции развития рынка страховых облигаций
Заключение
Список использованной литературы


Объектом исследования являются экономические отношения по поводу организации защиты предприятий от наступления рисков. Предметом настоящего исследования являются новые методы рискменеджмента, появление которых стало результатом эволюции потребностей предприятий в защите от рисков. При этом наибольшее внимание уделено обусловленным этой эволюцией изменениям в составе услуг по управлению рисками, предлагаемыми страховыми и перестраховочными организациями. Методология исследования основана на использовании диалектической логики и системного подхода. В процессе работы применялись общенаучные методы и приемы анализ от общего к частному, синтез, группировки, сравнения, классификации, статистический и экономический анализ, научная абстракция, моделирование и др. Методика исследования предполагает анализ истории возникновения методов управления, рисками в контексте предложенной автором единой системы факторов, определяющих эволюцию рискменеджмента. Результаты указанного анализа используются для обоснования преемственности методов рискменеджмента и наличия у них общих признаков, определяющих возможность их конвергенции. Определяются основные движущие силы конвергенции, существующие методы альтернативной передачи риска оцениваются с позиции наличия в них признаков конвергенции. Даются рекомендации о применении страховых облигаций российскими страховщиками. Теоретическую и методологическую основу данной диссертации составили труды ведущих ученых и специалистов Ю. С.Бугаева, К. Г.Воблого, Л. А.ОрланюкМалицкой, В. К.Райхера, Л. И.Рейтмана, К. Е.Турбиной, В. В.Шахова имеющие фундаментальное значение для формирования отечественной теории страхования, раскрывающие сущность страхования и закономерности его развития. Анализ теории нестраховых концепций управления рисками и вопросовконвергенции концепций рискменеджмента основывался преимущественно на зарубежных монографических источниках и публикациях. В частности, были использованы труды А. Б.Фельдмана, Ф. Блэка, Г. Марковица, Д. Хилла, Б. Ханта и др. В процессе исследования также проанализированы разработки ведущих страховых и перестраховочных международных организаций, а также практика деятельности транснациональных страховых компаний. Анализ указанных источников позволяет сделать вывод о том, что до настоящего времени практически не предпринимались попытки системного изучения и анализа истории формирования различных концепций управления рисками в рамках единой логики их появления и эволюции Данный факт свидетельствует о том, что институциональное разделение системы управления рисками на предприятиях на подсистему управления чистыми рисками и подсистему управления спекулятивными в основном, финансовыми рисками в значительной степени находит отражение и в науке. Научная новизна диссертации заключается в обобщении концепций управления рисками и разработке на этой основе представления об условиях и перспективах конвергенции концепций рискменеджмента. Введено понятие страховых и нестраховых концепций управления рисками. Понятие методов рискменеджмента конкретизировано в рамках концепций управления рисками как совокупность действий, осуществляемых для решения задач управления риском. Предложена периодизация концепций управления рисками, основанная на критериях эволюции рисковой среды, научного аппарата и экономической системы, выделяющая периоды развития 1 самострахования и взаимного страхования, 2 квазистрахования, 3 страхования, 4 диверсификации и хеджирования и 5 интегрированного рискменеджмента. Раскрыто влияние организационной формы предприятия на распределение приоритетов в сфере управления рисками. При этом обоснованы причины смещения акцентов в управлении рисками в сторону спекулятивных рисков по мере распространения корпоративной организационной формы предприятий в связи с изменением объекта риска от активов субъекта риска к его доходам. Выделено общие признаки страховых и нестраховых концепций управления рисками применение передачи и раскладки риска и их специфические черты различные методы и инструменты передачи риска.