Кризис платежей в экономике России и пути его преодоления

• Автор: Жуков, Павел Евгеньевич
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 223 с.

Оглавление
Введение

Глава 1. Макроэкономический анализ кризиса платежей.

1.1. Развитие кризиса платежей

1.2. Условия равновесия товарных и денежных рынков.

1.3. Условия стабилизации товарных и

денежных рынков.

1. 4. Кредитноденежная политика государства в России. Выводы

Глава 2. Долговой кризис предприятий.

2.1. Финансовая политика предприятий способы

платежей и неплатежи.

2.2. Причины неплатежей бюджетной системе.
2.3. Роль безденежных расчетов в кризисе платежей.
Выводы
Глава 3. Пути финансового оздоровления предприятий.
3.1. Реструктуризация задолженности предприятий.
3.2. Банкротство предприятий.
3.3. Основные принципы финансового
оздоровления предприятий.
3.4. Использование механизма реальных векселей.
Выводы
Заключительные рекомендации
Список литературы


Среди исследований, посвященных этой проблеме, отметим доклад Центра экономической конъюнктуры при Правительстве Российской Федерации Динамика просроченной задолженности в промышленности бюджетам всех уровней и внебюджетным фондам в годах. Выводы доклада полностью основаны на статистическом материале и нет оснований подвергать их сомнению. Это согласуется с выводами, сделанными в следующих параграфах настоящей главы, но отражает только лишь одну из рассмотренных в настоящей работе причин кризиса неплатежей. Верными представляются выводы доклада о том, что номинальная просроченная задолженность бюджетной системе со стороны промышленности постоянно росла с января года по ноябрь года, а с декабря года проявилась тенденция к ее снижению. Причиной этого снижения, как будет показано далее, стало изменение денежной политики после кризиса. Добавим также, что именно эти отрасли являются и основными плательщиками бюджета. Более того, данные МНС РФ свидетельствуют о том, что такая же закономерность весьма часто наблюдается и на уровне предприятий основные плательщики одновременно являются и основными должниками. Эта корреляция полностью опровергает фискальную концепцию решения проблемы неплатежей в бюджетную систему, основанную на том, что злостные неплательщики составляют какую то особую группу предприятий и что вся проблема состоит только в политической решимости применить к ним достаточно жесткие меры. Весьма интересен также вывод о том, что динамика просроченной задолженности в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды практически не зависит от финансового состояния промышленных предприятий, что во многом обусловлено большой долей бартерных взаиморасчетов и низкой финансовой дисциплиной на всех уровнях. В истории кризиса неплатежей указанный доклад выделяет четыре этапа. Первый этап год отличается самыми высокими темпами роста задолженности предприятий бюджетной системе задолженность выросла на 0 и достигла ,3 трлн. При этом росли все составляющие просроченной задолженности, но доля задолженности бюджетной системе росла опережающими темпами в целом ряде отраслей ее удельный вес вырос в 1,61,9 раза. Второй этап с января года но февраль года опережающими темпами растет задолженность во внебюджетные фонды. Она выросла в 7,4 раза, при общем росте просроченной кредиторской задолженности только в 2,6 раз задолженность поставщикам выросла в 2,3 раза. Рост задолженности в федеральный бюджет в 2,9 раза также опережал рост задолженности поставщикам. Причину этого, по мнению авторов доклада, следует искать вопервых, в том, что государство само санкционировало отсрочки на 1 января года более половины недоимки в федеральный бюджет приходилось на отсроченные платежи, а вовторых, в известном правиле , позволявшем предприятиям денежных поступлений направлять на зарплату, минуя погашение задолженности бюджетной системе. Другая же причина состояла в том, что в это время государство запретило отключать от электроэнергии целый ряд стратегических потребителей, которые после этого просто перестали за нее платить. В свою очередь, тарифы на электроэнергию выросли в 3 раза, что также усилило рост неплатежей. Третий этап с марта года по ноябрь года среднемесячный прирост всех составляющих задолженности резко уменьшился от 2,5 до 7,6 раз по сравнению с предыдущим этапом. Задолженность же поставщикам за этот период выросла только в 2,2 раза. Главной причиной роста задолженности на этом этапе называется нехватка денег в экономике, вызванная ужесточением денежнокредитной политики. Так, денежная выручка промышленности сократилась с 5 трлн. При этом задолженность поставщикам выросла лишь на 2. Это резкое снижение темпов роста задолженности связано с общим резким улучшением экономической ситуации, увеличением числа прибыльных предприятий, значительным ростом их прибыли и столь же заметным сокращением убытков убыточных предприятий в году. Далее будет показано, что эти сдвиги связаны, в основном, с правильной денежной политикой Банка России. В то же время, рано еще говорить о переломе тенденции в кризисе неплатежей все составляющие задолженности выросли и пока нет тенденции к их сокращению. Условия равновесия товарных и денежных рынков.