Валютный контроль за экспортно-импортными операциями в период перехода к рыночным отношениям

• Автор: Косарев, Павел Павлович
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 147 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.

ГЛАВА I. Экономические осповы валютного контроля .

1.1. Сущность валютного контроля и его необходимость

в международной торговле

1.2. Основные этапы становления системы валютного контроля в России.

1.3. Сравнительный анализ валютного контроля за экспортноимпортными операциями в России и зарубежных странах
ГЛАВА1. Функционирование системы валютного контроля на материалах Оренбургской области.

2.1. Организация системы валютного контроля.

2.2. Совершенствование валютного контроля в современных условиях

Заключение
Список использованной литературы


Результаты, изложенные в работе, могут быть использованы в деятельности уполномоченных банков, территориальных учреждений Банка России в работе управлений валютного регулирования и валютного контроля, территориальных таможенных управлений и региональных органах ВЭК России, а также администрацией субъектов РФ в лице внешнеэкономических отделов или управлений для планирования экономики внешнеторговых связей и принятия управленческих решений. Кроме того, основные положения в диссертации можно использовать в учебном процессе по экономическим дисциплинам. Апробация результатов исследования. Основные положения работы изложены в 5 научных публикациях общим объемом 0,7 п. Отдельные положения диссертации изложены на Региональной конференции молодых ученых и специалистов имени В. П. Поленичког. Оренбургг. Межвузовской научнопрактической конференции Решение проблем стабилизации сельскохозяйственного производства на современном этапе развития г. Оренбург г. Проблемы менеджемента и рынкаг. Структура и объем диссертации обусловлены целью, задачами и логикой исследования. Глава I. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВАЛЮТНОГО КОНТРОЛЯ. Сущность валютного контроля и его необходимость в международной торговле. Эффективное функционирование экономического механизма каждого региона и страны в целом определяется совокупностью внутренних и внешних факторов. В условиях перехода к цивилизованным рыночным отношениям усиливается влияние внешнеэкономического фактора, и прежде всего, внешнеторгового как на макроуровне, так и на микроуровне. Более того, мировой опыт последних лет показывает, что задачи экономического роста успешно решены только теми государствами, которые проводили структурную перестройку народного хозяйства вместе со стабильной, долговременной политикой всемерного поощрения экспорта товаров и услуг. Первые попытки разработки последовательной экономической концепции, объясняющей природу внешней торговли и ее место в хозяйственной жизни страны относятся еще к эпохе меркантилизма. Полагалось, что в интересах каждой нации необходимо увеличивать экспорт и ограничивать импорт. К концу века меркантилистский подход уступил место идее свободы торговли классиков А. Смита и Д. Рикардо. А.Смит в своем труде Исследование о природе и причинах богатства народов сформулировал вывод о том, что выгоду получают страны, активно участвующие в международном разделении труда, которое должно осуществляться с учетом тех абсолютных преимуществ, которыми обладает та или иная страна 8. Дальнейшее развитие теории международного разделения труда связано с именем Д. Рикардо, которому удалось доказать, что абсолютные преимущества, рассматриваемые А. Смитом, представляют собой лишь частный случай общего правила. По мнению автора, данные утверждения весьма актуальны и на современном этапе экономического развития. Классический анализ XIX века не объяснял происхождения сравнительного преимущества, которым располагала какаялибо страна относительно того или иного товара. В начале XX века работы Э. Хекшера и Б. Олина доказали, что это объяснение находится на уровне обеспеченности факторами производства. Э. Хекшер в г. Каждая страна имеет тенденцию специализироваться на том производстве, где соотношение факторов производства, которыми она располагает, является наиболее благоприятным. В г. Б. Олин уточнил этот анализ. Международный обмен должен вызывать тенденцию к выравниванию ценовых факторов производства в долгосрочной перспективе. Это же подтвердил в г. П. Самуэльсон, отметив, что в случае однородности факторов производства, идентичности техники, совершенной конкуренции и полной мобильности товаров международный обмен выравнивает цену факторов производства между странами. Это теорема была названа теоремой НОБ, по именам трех экономистов. В действительности, цены факторов производства продолжают различаться в странах мира. Издержки, неотделимые от международного обмена товаров транспорт, страхование, торговые издержки, тормозят специализацию и препятствуют выравниванию цен на факторы производства. Государственное вмешательство, в частности, введение валютного контроля также влияет на общую направленность движения товаров и услуг в международной торговле.