Управление ликвидностью и платежеспособностью коммерческого банка

• Автор: Уразова, Светлана Александровна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 214 с. : ил

Содержание
Введение
1. Теоретические подходы к управлению ликвидностью и платежеспособностью коммерческого банка

1.1. Экономическое содержание понятий ликвидность и платежеспособность банка

1.2. Факторы, влияющие на ликвидность и платежеспособность банка

1.3. Методы управления ликвидностью и платежеспособностью

коммерческого банка

2. Система управления ликвидностью и платежеспособностью коммерческого банка

2.1. Применение системного подхода к управлению ликвидностью и платежеспособностью коммерческого банка

2.2. Подсистема организации управления ликвидностью и платежеспособностью банка

2.3. Подсистема методического обеспечения процесса управления ликвидностью и платежеспособностью банка
3. Методические аспекты управления ликвидностью и
платежеспособностью коммерческого банка
3.1. Анализ внутренних и внешних факторов, влияющих на ликвидность и платежеспособность банка
3.2. Прогнозирование состояния ликвидности и платежеспособности банка
3.3. Планирование состояния ликвидности и платежеспособности банка
3.4. Порядок текущего управления ликвидностью и платежеспособностью банка
Заключение
Литература


Следует отметить, что это некорректная постановка вопроса, поскольку номинальная стоимость остается неизменной всегда, возможно, в данном случае речь должна идти о реальной рыночной стоимости, но выполнение подобного требования невозможно в условиях рыночной экономики и тем более в случае возникновения кризиса ликвидности банка. Отдельно следует сказать о подходе, предполагающем выделение таких признаков ликвидности как наличие ликвидного резерва, способность привлекать дополнительные средства на рынке, ликвидность активов. Подобный подход отражен, в частности, в работе Роуза П. Основы банковского менеджмента под ред. О.И. Лаврушина М. ИнфраМ, . С. 8 2Маркова О. И., Сахарова Л. С., Сидоров В. Н. Коммерческие банки и их операции М. ЮНИТИ, . Цисарь И. Ф., Чистов В. П., Лукьянов А. И. Оптимизация финансовых портфелей банков, страховых компаний, пенсионных фондов М. Дело, . С. и С. Банковское дело в России В т. М. Вече, . З С. Букато В. И., Львов Ю. И. Банки и банковские операции в России М. Финансы и статистика, . С.2 2 Роуз П. С. Банковский менеджмент М. Дело, . Ряд авторов, определяя ликвидность банка, по сути, основывается на таких признаках, как ликвидность активов, возможность получения займов в центральном банке, возможность эмиссии акций и долговых финансовых инструментов. Примером такого подхода является определение ликвидности банка, данное Г. С.Пановой. МБК. В этом определении мы встречаем новое требование к ликвидности банка возможность эмиссии акций и долговых финансовых инструментов. В связи с этим следует отметить, что это требование вряд ли имеет смысл относить к необходимым требованиям ликвидности, поскольку особенности обращения подобных инструментов обуславливают необходимость длительного промежутка времени для получения денежных средств, таким образом, если и возможно в данном случае говорить о выполнении требований ликвидности, то только в долгосрочном периоде. Следует отметить, что подобному подходу близко по смыслу определение, данное в работе Т. Панова Г. С. Анализ финансового состояния коммерческого банка М. Финансы и статистика, . Тимоти У. Кох Управление банком. В 6 ч. Уфа Спектр, . З, гл. Очевидно, понятие ликвидность пассивов является неудачно сконструированным эквивалентом понятия источник покупной ликвидности источника средств, привлекаемых на рынке и соответственно отражаемых в пассиве. Особое место занимает подход, в соответствии с которым к основным признакам ликвидности относятся способность обеспечить финансовую устойчивость, надежность, платежеспособность банка ликвидность активов ликвидность баланса возможность привлечения дополнительных средств на рынке. Подобный подход отражен, в частности, в определении Воробьевой Е. А. Характеризуя данное определение, следует отметить, что понятия финансовая устойчивость банка и надежность банка в настоящий момент являются дискуссионными, но, даже не рассматривая подробно их сущность, следует отметить, что они являются более широкими, нежели понятие ликвидность банка и одна лишь ликвидность не может обеспечить в полной мере ни финансовую устойчивость, ни надежность банка. Введение подобных понятий в определение ликвидности банка, на наш взгляд, является нецелесообразным, поскольку вносит расплывчатость, неопределенность, в частности, не ясно в какой именно части и каким образом ликвидность должна обеспечивать надежность и финансовую устойчивость банка. Вопрос о соотношении понятий ликвидность и платежеспособность будет рассмотрен отдельно. Существует также подход, в соответствии с которым к признакам ликвидности относят способность выдавать кредиты и необходимость выполнения обязательств. Подобные определения даны Ивановым В. В., Синки Дж. Иванова В. В. и Киселева Д. Воробьева Е. А. Ликвидность коммерческого банка в условиях развития рыночных отношений дисс. Финансовая академия при правительстве РФ М. Иванов В. В. Надежность вашего банка М. ФБКПресс, . Синки Дж. Управление финансами коммерческого банка М. С.8 и С.