Оптимизация налогообложения российских коммерческих банков

• Автор: Белецкий, Максим Вячеславович
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 178 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ стр.

Глава 1 НАЛОГИ В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ

1.1.Процесс оптимизации налогообложения

коммерческих банков сущность и условия стр.

1.2.Процесс становления налогообложения,

сущность и экзогенные взаимосвязи налогов стр.

1.3.Основные функций налога стр.

1.4,Система налогообложения коммерческих банков

в России стр.

Глава 2 АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОЙ СИСТЕМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ КОММЕРЧЕСКИХ БАНКОВ В РОССИИ

2.1.Анализ системы налогообложения российских коммерческих банков на микроуровне стр. 2.2.Особенности формирования налогооблагаемой
прибыли коммерческих банков стр.
2.3.Определение финансовых результатов от операций с ценными бумагами и обложение
доходов по государственным ценным бумагам стр.
2.4.Прочие налоги, уплачиваемые коммерческими банками,
и их роль в системе банковского налогообложения стр.
Глава 3 ПУТИ ДОСТИЖЕНИЯ СБАЛАНСИРОВАННОСТИ НАЛОГОВЫХ ИНТЕРЕСОВ ГОСУДАРСТВА И КОММЕРЧЕСКИХ БАНКОВ В РОССИИ
3.1.Критерии, цель и задачи оптимизации
налогообложения коммерческих банков в России стр.
3.2.Пути оптимизации налогообложения
коммерческих банков в России стр
ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ПРИЛОЖЕНИЯ
стр. 4 стр.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Налоговая нагрузка равна 9, к валовому доходу и ,5 к балансовой прибыли банков Теоретическая и практическая аначимость полученных результатов выражается в расширении объема знаний об оптимизации налогообложения коммерческих банков. России. Лпробсщкя результатов иослвдовиим. Выводы и положения данной работы отражены б пяти публикациях автора общим объемом 1,5 п. Кроме того, они докладывались на научнопрактических конференциях, посвященных экономическим вопросам, и использовались при проведении занятий по налоговым дисциплинам в Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова. Разработанная в диссертации методика определения и анализа налогового бремени коммерческих банков с учетом минимальных резервных требований Банка России использовалась при оптимизации налоговой нагрузки в коммерческом банке Югра. Структура работы. Структура и логика исследования определена целью и задачами работы. Диссертация изложена на 8 страницах и содержит 2 схемы, 2 рисунка и таблиц. ГЛАВА 1. Оптимизация налоговых отношений является той проблемой, решеАие которой никогда не бывает окончательным. Поэтому попытку решения этой проблемы в современной России необходимо предварить уяснением основ, на которых базируется само понятие оптимизация налогообложения. Экономическая энциклопедия года под редакцией академика Л. Процесс приведения системы в наилучшее оптимальное состояние. Первое определение трактует термин оптимизация как факт выработки и принятия оптимального решения. В этом смысле применяется также термин субоптимизация в случаях, когда отыскивается оптимум по какомулибо одному критерию из нескольких. Второе определение имеет в виду процесс выполнения этого решения, то есть перевод системы от существующего к искомому оптимальному состоянию. Оба определения отражают оптимизацию как процесс направленного регулирования с целью достижения оптимальных параметров, что подводит нас к раскрытию понятия оптимальный. Согласно второму изданию Большой советской энциклопедии т. С точки зрения математики оптимум функции представляет собой такое ее экстремальное значение, которое больше других значений той же функции тогда это глобальный абсолютный максимум или меньше других значений тогда это абсолютный минимум. Если трактовать наибольшее или наименьшее значение какихто экономических характеристик как наилучшее в том или ином смысле, например, максимальное наполнение бюджета налоговыми поступлениями в смысле примата фискальной функции налогов, то мы придем к фундаментальным понятиям экономикоматематических методов понятиям оптимума и оптимальности. Решение, наилучшее в одних условиях и с точки зрения одного критерия, может оказаться далеко не лучшим в других условиях и по другому критерию. В реальной экономике, оптимальное решение на самом деле не обязательно наилучшее. Приходится учитывать также фактор устойчивости решения в постоянно меняющейся экономической и политической ситуации как в стране в целом, так и непосредственно в банковском секторе экономики. В общей задаче математического программирования вектор инструментальных переменных является точкой глобального оптимума решением задачи, если он принадлежит допустимому множеству и целевая функция принимает на этом множестве значение не меньшее при задаче на максимум или не большее при задаче на минимум, чем в любой другой допустимой точке. Для решения краткосрочных задач оптимизации, требующих относительно быстрых результатов, вполне применимо отыскание оптимума по какомулибо одному критерию из нескольких в векторной задаче оптимизации. В этом случае применяется термин субоптимизация. Примером такого подхода может служить так называемая оптимальность по Парето один из самых распространенных критериев оптимальности, предназначенный для того, чтобы проверить, улучшает ли предложенное изменение в экономике общий уровень благосостояния. В. Парето в начале века. Очевидно, что слова по их собственной оценке означают субъективный подход к явлению и поэтому могут вызвать возражения.