Методологические и организационные основы страхования будущего урожая

• Автор: Ломакина, Татьяна Павловна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 317 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
Глава 1. Теоретические аспекты страхования как метода управления сельскохозяйственными рисками
1.1. Концептуальнометодологические аспекты страхования предпринимательского риска. Постановка проблемы.

1.2. Риски сельскохозяйственного производства в системе рискменеджмента.

1.3. Эволюция концептуальных подходов к организации страхования урожаев в Х1ХХХ1 вв

1.4. Цели и задачи государственного регулирования страхования в агропромышленном производстве .

1.5. Спрос и предложение на услуги по страхованию бу

дущего урожая

Глава 2. Понятийный аппарат и дефиниции существенных условий договора страхования будущего урожая

2.1. Характеристика основных признаков объекта при страховании будущего урожая.

2.2. Определение страховых случаев при страховании будущего урожая.
2.3. Страховые опасности с учетом метеорологических
стандартов и видов прогнозов.
2.4. Противоречия в системе организационноправового взаимодействия между участниками страхового процесса
Глава 3. Основы формирования страховых тарифов, тарифной политики, андеррайтинга
3.1. Страховые тарифы экономическая сущность
и функции в страховом процессе. Страховой продукт .
3.2. Тарифная политика в страховании. Тарификация .
3.3. Андеррайтинг в страховании будущего урожая
Глава 4. Оценка и развитие методических подходов актуарной работы страховщика
4.1. Анализ методических приемов формирования страховых тарифов при обязательном страховании урожая
4.2. Анализ методического обеспечения расчетов
тарифных ставок по страхованию будущего урожая .
4.3. Исследование страхового поля при страховании будущего урожая.
4.4. Методика ретроспективной оценки действующих тарифов.
Глава 5. Резервы при страховании будущего урожая проблемы и ну ги их решения
5.1. Резерв незаработанной премии
5.2. Резерв колебания убыточности
5.3. Резерв предупредительных мероприятий .
Заключение
Библиография


На наш взгляд, именно это положение должно быть центральным в современной концепции страхования будущего урожая, а се формулировка должна иметь следующий вид Сельский товаропроизводитель несет бремя ответственности за результаты своей предпринимательской деятельности, связанной с выращиванием урожая сельхозкультур, независимо от погодноклиматических условий. Риск неполучения урожая планируемого объема может быть застрахован как предпринимательский риск. Определить цели государственного регулирования страхования в сфере агропромышленного производства. Разработать такие условия страхования будущего урожая и его методическое обеспечение, которые позволят удовлетворить страховой интерес сельского товаропроизводителя. Нетрудно заметить, что вторая группа задач непосредственно связана с развитием страховой теории и может определять направления научного поиска. Вывод. Современная концепция страхования будущего урожая, осуществляемого в рамках государственного регулирования агропромышленного производства с использованием бюджетных субсидий, в качестве основной использует идею страхования предпринимательского риска сельскохозяйственного товаропроизводителя. В соответствии с ней последний несет бремя ответственности за результаты деятельности, связанной с выращиванием урожая сельхозкультур, независимо от погодноклиматических условий. Страховое возмещение покрывает упущенную выгоду сельского товаропроизводителя, связанную с недобором урожая по сравнению с его планируемым объемом. Сельскохозяйственное производство в любой стране мира всегда относится к высокорисковому производству. Тем не менее в специальных научных дисциплинах, связанных с управлением риском, этой отрасли внимания практически не уделяется. Анализ литературных источников показывает, что очень часто понятие сельскохозяйственный риск в классификации видов рисков не используется 5 8 6 8. Лишь в некоторых изданиях можно найти описание специфических признаков сельскохозяйственных рисков, которое выделяет их в общей классификационной совокупности . С. . По своим характеристикам сельскохозяйственные риски можно вполне отнести к категории рисков, которые представляют собой опасность нанесения ущерба сельскохозяйственному предприятию или хозяйству сельского товаропроизводителя вследствие нарушения нормального хода производственного процесса. Основными признаками сельскохозяйственного риска являются, вопервых, его отраслевая принадлежность и, вовторых, конкретизация объекта, на который этот риск направлен на производство. С. . Сравнение определений промышленного и сельскохозяйственного рисков позволяет выявить в них аналогии, которые, в свою очередь, приводят к следующему выводу сельскохозяйственный и промышленный риски могут быть объединены в один крупный класс или вид рисков производственный, поскольку и тот, и другой связаны с ущербами производству, которые вызываются различными видами опасных событий. При этом нарушается нормальный производственный процесс. Особенности сельскохозяйственного риска определяются спецификой производства в отрасли. Если для промышленности наиболее серьезными нарушениями производственного процесса являются отказы машин и оборудования, аварийные ситуации, то для сельскохозяйственного производства изменения в процессах органогенеза роста и развития растений в растениеводстве, которые приводят к повреждению и гибели сельхозкультур. В животноводстве нарушение производственных процессов приводит к болезням и гибели животных. Опасные изменения производственного процесса в промышленности и в сельском хозяйстве помимо разных источников рисковых событий имеют и общий, в качестве которого выступают неблагоприятные погодные условия. Однако для промышленных предприятий они представлены, как правило, такими стихийными бедствиями, как землетрясения, оползни, ураганы, смерчи, извержения вулканов. Для сельского хозяйства они также опасны, но, в отличие от промышленности, здесь также имеет значение сочетание не особо опасных погодных факторов, которые могут в значительной степени снизить полезный производственный эффект. Еще одна важная специфическая характеристика сельскохозяйственного риска отмечена Л. Н. Бондаренко.