Выбор эффективного вида аккредитива при внешнеторговых расчетах методом анализа иерархий

• Автор: Лучкина, Наталия Михайловна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 140 с. : ил

Оглавление
Введение.

Глава 1. Внутренняя и внешняя среда банка и ее влияние на выбор вида аккредитива

1.1 .Сравнительный анализ различных подходов

к определению аккредитива

1.2.Участники процесса принятия решения о выборе вида аккредитива и основные критерии,

принимаемые ими во внимание

1.3.Особенности и влияние критериев

оценки юридического характера

Глава 2. Метод анализа иерархий при оптимизаций

выбора эффективного вида аккредитива.

2.1. Характеристика рассматриваемых альтернатив.
2.2. Структуризация критериев оценки.
Глава 3. Модель
выбора эффективного вида аккредитива.
3.1. Построение математической модели решения
проблемы в реальной ситуации.
3.2. Анализ суждений лица, принимающего решение, и полученных результатов.
Заключение
Схема 3.
Схема 4.
Схема 5.
Схема 6.
Схема 7.
Схема 8.
Схема 9.
Приложение 1
Приложение 2
Список литературы


Расчетная природа аккредитива заключается в том, что он является способом исполнения денежных обязательств контрагентов по торговому контракту. Кредитная природа аккредитива в том, что он представляет собой долговое обязательство банкаэмитента. Определены качественно новые статусы руководства банка, специалиста банка по документарным операциям, государственных и судебных органов стран контрагентов, международных организаций и банковкорреспондентов как участников процесса принятия решения с точки зрения системного анализа. Выявлена взаимосвязь между определенными нормами российского законодательства и оптимизацией выбора вида аккредитива. Автором разработаны критерии оптимизации банками выбора эффективного вида аккредитива. Они подразделены на две группы определяющие выгоды и характеризующие риски. Построены схемы, отражающие иерархическое представление критериев, влияющих на них факторов и сравниваемых видов аккредитивов. Практическая значимость работы. Данную математическую модель можно с легкостью автоматизировать в виде внутрибанковского программного продукта, что значительно сократит время на принятие решения, уменьшит меру ответственности сотрудника, принимающего решение тем самым, можно сократить и расходы на его заработную плату, а также повысит эффективность принимаемого решения и степень доверия к нему, поскольку в основе смоделированного решения лежит системный научный подход. Глава 1. Внутренняя н внешняя среда банка и ее влияние на выбор вида аккредитива. Сравнительный анализ различных подходов к определению аккредитива. При проведении торговой операции чрезвычайно важен правильный выбор формы расчетов, поскольку это позволяет контрагентам снижать расходы и риск невыполнения противоположной стороной своих обязательств по контрактам и договорам. Исходя из российского законодательства аккредитив представляет собой форму безналичных расчетов, что зафиксировано в Гражданском Кодексе Российской Федерации, в части второй статьи 2 Формы безналичных расчетов пункте 1 При осуществлении безналичных расчетов допускаются расчеты платежными поручениями, по аккредитиву выделено мною Н. Л., чеками, расчеты по инкассо, а также расчеты в иных формах. Кроме того, в Положении ЦБ РФ 2П от апреля г. О безналичных расчетах в Российской Федерации в п. В российской экономической литературе также в большинстве источников относят к форме расчетов. При этом форму расчетов определяют следующим образом Форма расчетов установленная законодательством специфическая форма движения, присущая определенному платежному инструменту в платежном обороте. Следовательно, форма расчетов регулирует организационную сторону проведения расчетов, подразумевающую определенных участников, сроки проведения расчетов, порядок их проведения и другие условия. Банковское дело. Учебник 2е изд персраб. Под ред. О.И. Ллврушпна. М. Финансы и статистика. Однако таким платежным инструментом будет являться документ, также называемый аккредитивом. Подтверждение тому, что аккредитив может быть определен в качестве платежного инструмента можно найти и в нормах российского законодательства, где в том же Положении ЦБ РФ 2П от в п. Таким образом, аккредитив представляет собой, с одной стороны, форму расчетов, которая определяет специфический способ исполнения денежных обязательств, регулирующий организационную сторону проведения торговорасчетных операций, а, с другой стороны, аккредитивом называется вещественное выражение данной формы расчетов, т. Следует отметить, что поскольку понятийный аппарат при классификации элементов платежной системы окончательно не стандартизован, в литературе можно встретить и такие обозначения аккредитива, как метод платежа или метод расчетов, что, однако, не меняет сути определения аккредитива. Если обратиться к истории развития аккредитива, то первым появился такой платежный инструмент, как аккредитивное письмо. Еще в конце XIX начале XX вв. Существовавшая тогда форма аккредитивов относилась к так называемым денежным аккредитивам.