Внешние и внутренние составляющие финансовой устойчивости кэптивной страховой компании : На примере ОАО "Инкасстрах"

• Автор: Бочкарев, Евгений Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 286 с.

1.1. Организация инкассации и перевозки ценностей в системе кредитных организаций 1.2. Основные риски при инкассации и перевозки ценно

стей, их классификация и оценка

1.2.1. Виды услуг, оказываемые инкассаторскими организациями

1.2.2. Классификация видов инкассаторской дея тельности по видам рисков

1.3. Страхование грузов и ответственности основные

элементы страховой защиты инкассаторских служб и кредитных организаций

1.3.1. Страхование гражданской и профессиональ ной ответственности при осуществлении инкассаторской деятельности
1.3.2. Страхование грузов и особенности его про ведения в сфере инкассации и перевозки ценностей.

ГЛАВА И. ВНУТРЕННИЕ СОСТАВЛЯЮЩИЕ ФИНАНСО

ВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ СТРАХОВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

2.1. Специфика финансовой устойчивости страховой ор ганизации, специализирующейся на страховании в сфере инкассации и перевозок ценностей.
2.2. Модели и методы тарифной политики страховой
компании
2.2.1. Модель индивидуального риска для страхова ния перевозок ценностей и ответственности за них .
2.2.2. Возможности стохастического моделирования и регрессионного анализа для расчета стоимости страхования .
2.3. Организация перестрахования перевозок наличности
и ценностей.
2.3.1. Специфика перестрахования для страховой ор 6 ганизации, формы и способы перестрахования.
2.3.2. Определение стоимости перестрахования для 3 договоров на основе эксцедента сумм и непропорционального перестрахования.
2.4. Экспоненциально точные оценки суммы случайных
величин для расчета тарифов и финансовой устойчивости
2.5. Аналитическое рассмотрение и прогнозирование
процесса формирования резервов при произвольном поступлении взносов и сроках страхования.
2.6. Инвестиционный доход от размещения резервов, его
источники и оценка.
ГЛАВА III. ВНЕШНИЕ СОСТАВЛЯЮЩИЕ ФИНАНСОВОЙ
УСТОЙЧИВОСТИ СТРАХОВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ 3.1. Инфляция и се учет в деятельности страховой ком
3.1.1. Планирование деятельности страховой органи 4 зации с учетом инфляции.
3.1.2. Тарифная политика страховой организации в 1 условиях инфляционных ожиданий.
3.2. Ценовая политика страховой организации в условиях рыночных отношений.
3.2.1. Эластичность страховых услуг и ее моделирование регрессионным анализом.
3.2.2. Конкурентоспособность страховой организации и критерий возможности изменений в ценовой политике.
ГЛАВА IV. ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТЬ СТРАХОВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ С УЧЕТОМ ИНВЕСТИЦИОННОГО ДОХОДА
4.1. Платежеспособность страховой организации .
4.2. Сравнительный анализ Западных и Российских оценок платежеспособности 4.3. Анализ платежеспособности в классической теории риска.
4.4. Уравнение КолмогороваФеллера для исследования нестационарных моделей страхового процесса.
4.4.1. Динамическая модель страхового процесса.
4.4.2. Уравнение КолмогороваФеллера для дискретнонепрерывных марковских процессов.
4.4.3. Конкретизация уравнения КолмогороваФелдера для динамической модели страхового процесса с учетом инвестиционного дохода.
4.5. Оценка вероятности разорения компании с учетом инвестиционного дохода.
4.5.1. Предельные выражения для вероятности разорения при малой доходности и большой частоте предъявляемых исков. Эквивалентные страховые надбавки.
4.5.2. Влияние на вероятность разорения компании 9 инвестиционного дохода от размещения собственных средств компании и от размещения страховых премий.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
Методики расчета стоимости страхова 0 ния и перестраховочной защиты.
Программа в среде МаЛсасТ для расчета стоимости перестрахования.
Методика оценки вероятности разорения 9 страховой организации с учетом инвестиционного дохода.
ВВЕДЕНИЕ


В данной работе и работах 5,8,9 предложена методика по определению критерия возможности проведения ценовых изменений. Методика учитывает расходы на ведение дела, в ней также заложен механизм, позволяющий компенсировать потерю дохода от снижения тарифов введением франшизы. В основе методики лежит модель экспоненциальноточной оценки суммы случайных величин . Произведен расчет стоимости страхования при наличии франшизы, при разных условиях страхования, в том числе за счет привлечения новых страхователей в результате снижения цены. В методике предусмотрена возможность учета инвестиционного дохода при принятии решения о снижении цены как дополнительного компенсирующего механизма для преодоления негативных последствий на первом этапе новой ценовой политики. Можно отметить простоту численной реализации критерия, например, в среде МаЛсаб ,5, реализующую данный подход, что позволяет варьировать все параметры анализа проценты снижения тарифа, размер комиссионного вознаграждения, расходы на ведение дела по тем или иным видам страхования, различные страховые портфели и т. Финансовое состояние страховой организации определяется большим числом связанных между собой факторов и необходим анализ большой группы показателей, характеризующих различные стороны деятельности страховщика , . Платежеспособность нормативно регулируется во всех странах с развитым страховым рынком ,,. Российской Федерации Инструкция о порядке расчета нормативного соотношения активов и обязательств страховщика , в основном копирует Первую директиву Совета Европейских сообществ от г. На Западе существуют специализированные рейтинговые агентства, к которым обращаются страхователи и инвесторы для получения квалифицированной информации о финансовой устойчивости страховой компании 4. Развитая система относительных и абсолютных показателей существует во всех развитых странах в странах Европы Директивы ЕС по страхованию 3, в США система II и показатели Национальной Ассоциации Страховых Организаций США I ,7. Для характеристики различных аспектов финансового состояния страховой компании применяются финансовые коэффициенты, представляющие собой относительные показатели финансового состояния 8,9, которые объединены в 5 групп. Под платежеспособностью страховой организации понимается ее способность выполнить все свои обязательства по страховым выплатам за счет средств страховых резервов и достаточного размера собственных средств, то есть способность компании выполнить все свои внешние обязательства ,4. Изза неравномерности распределения страховых случаев во времени, возможного несоответствия фактической убыточности и убыточности, заложенной в расчете тарифов, активы страховщика должны включать свободные от любых обязательств средства, достаточные. Эта часть собственных средств носит название маржи платежеспособности и определяется как часть активов страховщика, не связанная какимилибо обозримыми обязательствами. Сравнительный анализ западных и российских оценок платежеспособности проведен в работах ,3,4. Разработка классической модели страхования была начата Ф. Лундбергом , получила строгую математическую основу после работ Г. Крамера 6,7 , продолжена Е. СнарреАндерсоном 9 и до настоящего времени вызывает значительный интерес. Этой теории, основанной Лундбергом, посвящена огромная литература. Обзор ее имеется в работе Крамера 7. Задачи о минимаксных оценках значений пуассоновского процесса приведены в работе Пайка 8. В работах 6,9,0 дана нормальная аппроксимация вероятности разорения компании при достаточно больших значениях начального капитала компании. Исследование этой формулы продолжается и до настоящего времени. Ее уточнение произведено в работах . В данной работе и работе 0 предложена методика, позволяющая определять вероятности разорения страховой компании с учетом инвести
ционного дохода. Как показано в данной работе, более полный учет составляющих страхового процесса, в том числе основных, определяющих вероятность разорения, позволяет снизить стоимость страхования без потери финансовой устойчивости компании. Методика основана на динамической модели страхового процесса.