Оценка банковских рисков

• Автор: Сиколенко, Татьяна Дмитриевна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 183 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РИСКА КАК КАТЕГОРИИ БАНКОВСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1.1. Возникновение и эволюция банков и рисков

1.2. Концептуальные аспекты функционирования банковской системы и рисков

1.3. Характеристика категории риск на основе системного подхода

АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ И МЕТОДИК ОЦЕНКИ БАНКОВСКИХ РИСКОВ

2.1. Изменение текущего состояния банковской системы России

и основных рисков в банковской деятельности

2.2. Сравнение оценок методик банковских рисков

ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ В КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ

3.1. Методика оценки банковских рисков на основе факторной модели измерения совокупного риска
3.2. Направления совершенствования механизма управления рисками
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ,
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Появившиеся банки в Российской империи являлись казенными учреждениями с присущими им ростовщическими чертами в отличие от Европы, в которой банковскокредитная сфера изначально была отдана частному капиталу, подверженному влиянию рисков. Второй период развития и совершенствования банковской системы России приходится на время с по г. В этих операциях исторически был заложен механизм существования банковских рисков. Динамичное развитие банковской системы России продолжалось вплоть до первой мировой войны. В г. В результате процесса концентрации капитала возникли банковские монополии. Банковская система России дореволюционного периода включала в себя государственные и коммерческие банки и множество других кредитных институтов общество взаимного кредита, городские общественные банки, банкирские дома и конторы, ломбарды. Начало третьего периода развития банковской системы связано с революционными преобразованиями в России в г. Коммерческие банки слились с Государственным банком и образовали единый общегосударственный банк народный банк Российской Федерации. На основании правительственного декрета О национализации банков от декабря г. Рыночные отношения упразднены и замещены на распределительную систему хозяйствования, что позволило существенно ограничить банковские риски. Банковская система в начале х годов имела разветвленную банковскую структуру. Государственный банк РСФСР с помощью кредитных и других банковских операций положительно влиял на состояние народного хозяйства, регулировал денежное обращение и контролировал вероятность наступления банковских рисков. Об этом свидетельствовали выступления хозяйственных руководителей, в которых звучали суждения, связанные с решением вопроса о риске, влияющего на темпы развития экономики страны1. Кредитная реформа гг. Муравиева Л. А. Финансовокредитная и налоговая система России в XVIII векеФииансы и кредит. С. . НЭПа, а за Государственным банком закрепила функцию кредитора народного хозяйства. Экономические преобразования, концентрация банковского дела в руках государства, централизация хозяйственной жизни и директивное планирование отразились на банковской системе. Государственный банк, владея широкой сетью отделений, размещенных по всей стране, сосредоточил в себе весь денежный оборот, расчетнокассовое, кредитное обслуживание и контроль над рисками. Это послужило основанием для построения банковской системы одноуровневого типа. Одноуровневая банковская система СССР включала в себя три банка Госбанк СССР, Стройбанк СССР и Внешторгбанк. Государственный банк СССР Госбанк был главным банком страны, выполнял функцию эмиссионного центра, обладал неограниченным влиянием. Госбанка СССР. За Стройбанком СССР было закреплено долгосрочное кредитование и финансирование капитальных вложений а за Внешторгбанком СССР обслуживание внешнеэкономической деятельности народного хозяйства. Основным недостатком такой банковской системы был монополизм, включающий в себя отсутствие у банков определенной специализации право на проведение операций с векселями, возможности выбора источников кредита и низкий уровень процентных ставок. Банковская система была неэффективной, ее влияние на производство было, крайне, недостаточным. Рыночные отношения, возникающие в банковском секторе, а также законодательные акты и постановления правительства О перестройке важнейших государственных структур, способствовали переходу от одноуровневой банковской системы к двухуровневой. По мнению В. К. Сенчагова и А. И. Архипова, банковская система, как элемент цивилизованной рыночной экономики, может быть только двухуровневой1. Выделение из общего ряда банков одного на роль центрального в условиях рыночной экономики означало начало формирования двухуровневой банковской системы. Поэтому пятый период реформирования банковской системы характеризуется переходом России к рыночным отношениям, и приходится на период с г. Первый этап с по г. Второй этап с по гг. Третий этап с по г. Четвертый этап с сентября года по г. Финансы, денежное обращение и кредит Учеб. Под ред. Э.н. РАЕН Сенчагова В. К., Д. Архипова А. К. М. Проспект, . С. 5.