Налогообложение организаций системы потребительской кооперации в Российской Федерации

• Автор: Буздалина, Ольга Борисовна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 212 с.

Содержание
Введение.

Глава 1. Потребительская кооперация как субъект налогообложения .

1.1. Эволюция мировых налоговых теорий и систем.

1.2. Роль и место системы потребительской кооперации Российской Федерации в формирующейся рыночной экономике страны.

1.3. Основные аспекты налогового законодательства Российской Федерации.

Глава 2. Практика российского налогообложения организаций и предприятий потребительской кооперации в современных условиях
2.1. Категории налогоплательщиков системы потребительской кооперации и методические основы налогового планирования в кооперативных предприятиях .
2.2. Современное налогообложение хозяйствующих субъектов системы потребительской кооперации и налоговая нагрузка на кооперативные

предприятия и организации.

3. Совершенствование налогообложения кооперативных

организаций
3.1. Налогообложение организаций потребительской кооперации в условиях глобализации мировой экономики.
3.2. Формирование налогооблагаемой базы и пути оптимизации
налогообложения организаций потребительской кооперации.
Заключение.
Список литературы


О К 1 налог с продаж приводит к большему повышению цен от Р до Р2 и поэтому налог оплачивается главным образом потребителями. Но если предложение неэластично К1, как на рис. Г, цена повысится незначительно от Р до Р2 и большая часть налога ляжет на плечи продавцов. Современные зарубежные исследователи проблем распределения налогового бремени А. Аткинсон, С. Брю, Р. Макконнел, М. Кинг, П. Самуэльсон, Д. Стиглиц, Д. Маршалла. Они позволяют вывести тяжесть налогового бремени в отношении однородных налоговых групп. Следует также отметить, что наряду с западными теориями налогообложения, в России в начале XVIII века появляются работы отечественного ученого экономиста В. Т. Посошкова, в которых дается обоснование налога как одного из воспроизводственных факторов. Позже эту идею в России развили известные налоговеды II. И. Тургенев, В. Н. Твсрдохлебов, И. X. Озеров, И. М. Кулишер и другие. Первый, поистине фундаментальный, научный труд по налогообложению появляется в России только в г. Опыт теории налогов автором которого является Н. И. Тургенев. Автор призывает к очень осторожному обращению с налогами. Он постоянно напоминает, что налоги уменьшают народное богатство, ибо часть налогов издерживается, не умножая сего дохода. Отнимая часть доходов у промышленников, соответственно, изымая часть капитала из промышленности, тем самым сдерживается процесс е развития. Высокие налоги сказываются болезненно даже на семьях со средними достатками, исходя из этого, говоря о налогах на потребление, он считает желательным, чтобы предметы необходимые для жизни были освобождены от налогов. Однако, это, по мнению автора, невозможно. Кроме того, Тургенев дает классификацию налогов, которая состоит из семи групп. Первая налоги с доходов от земли налоги с чистого дохода, десятичная подать, налоги с дохода от рудокопных заводов, налоги со строений. Вторая группа налоги с доходов от капитала налоги с денежных капиталов, налоги с капиталов, употребляемых в ремеслах. Третья группа налоги с самих капиталов налоги на наследство, дарение и т. Следующая группа налоги с заработной платы. Кроме того, налоги со всех источников дохода без различия. Шестую группу налоги на потребление, составляют следующие виды налогов акцизы на соль, табак, алкогольные напитки, мясо, муку, хлеб и т. Как видим, многие виды налогов составляют основу налоговой системы в настоящее время. Так, например, налог со всех источников доходов, который сегодня называется налог на совокупный годовой доход. Далее, налог на дарение или наследство сейчас он составляет отдельную группу и взимается на местном уровне. Налогообложение советского периода, основанное на принижении значения товарноденежных отношений, практически уничтожило созданную в дореволюционной России налоговую систему. Ориентация в бывшем СССР на директивноплановое ценообразование, исходя из трудовой теории стоимости, игнорировала саму идею о равномерном налогообложении. Структура налогообложения в системе бывшего СССР составляла две неравные по величине поступлений в бюджет группы налогов. К первой относили отчисления от прибыли предприятий плата за производственные фонды, фиксированные рентные платежи, изъятие в бюджет свободного остатка прибыли впоследствии замененное налогом на прибыль, налог с оборота и взносы в бюджет социального страхования, что обеспечивало до доходов бюджета. Ко второй группе относили подоходный налог с населения, налог на холостяков, одиноких и бездетных граждан, сельскохозяйственный налог, что давало до 7 всех доходов бюджета. В гг. Правительством. Вышеуказанные методы государственного регулирования не принесли ожидаемых результатов. Тем не менее, финансовая мысль советского периода все еще старалась доказать преимущества происходящих идеологических преобразований в системе производственных отношений. Это наследие предопределило глубину проблем, вставших перед Россией с провозглашением перехода к новому типу государственнополитического устройства и к рыночной экономике.