Развитие финансово-производственной интеграции и повышение ее эффективности

• Автор: Каныгина, Елена Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 186 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 ТЕОРЕТИКОМЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНТЕГРАЦИИ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ И КОНЦЕНТРАЦИИ КАПИТАЛА

В УСЛОВИЯХ РЫНКА

1.1 Формы и современные тенденции интеграционного взаимодействия хозяйствующих субъектов.
1.2 Концентрация капитала как основа интеграционных процессов первичных звеньев хозяйствования

1.3 Теоретические модели организационного построения группового бизнеса

2 УПРАВЛЕНИЕ СИСТЕМОЙ ВНЕШНИХ И ВНУТРЕННИХ ФИНАНСОВЫХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ ИНТЕГРИРОВАННЫХ СУБЪЕКТОВ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ.
2.1 Анализ финансовых взаимоотношений интегрированных субъектов хозяйствования с государством.
2.2 Комплекс внутреннего организационнофинансового взаимодействия интегрированных субъектов хозяйствования

2.3 Дескриптивная модель интегрированной системы

3 ВНУТРИФИРМЕННОЕ И МЕЖФИРМЕННОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ УЧАСТНИКОВ ИНТЕГРИРОВАННЫХ СУБЪЕКТОВ
ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ И ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЕГО ЭФФЕКТИВНОСТИ
3.1 Организация и оценка целесообразности межфирменного взаимодействия участников интегрированных субъектов хозяйствования
3.2 Формирование эффективной модели организационнофинансового взаимодействия участников интегрированных субъектов хозяйствования.
3.3 Комплексная оценка эффективности интеграции
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


Исследование интегрированного капитала требует уточнения его сущности, с точки зрения последствия интеграционных процессов на общественное производство, на развитие национальной экономики. Эволюция капитала означает его развитие и преобразование в более ложную и высокоорганизованную форму. Поэтому к финансовому капиталу нужно подходить, вопервых, как к высшей форме капитала по отношению к предыдущим вовторых, как к несущей в себе не только элементы разрушения старого хозяйственного порядка, но и условия создания нового втретьих, что очень важно, как к находящейся в постоянном движении и эволюционирующей форме капитала, которая рано или поздно начнет перерастать в новую форму, характеризующуюся более высокой ступенью сложности и развития. Жизнь и хозяйственная реальность заставляют экономистов, анализирующих современную западную экономику, отмечать развитие новых процессов в промышленном производстве, в финансовой сфере. Теоретическое осмысление многоотраслевого движения капитала его причин, механизма, последствий сопровождалось появлением в экономической литературе ряда новых категорий. В частности, широко употребляемым стало понятие диверсификация. Характерным становится развитие процесса диверсификации и переход его на качественно новый уровень. Речь идет и об объективном требовании, когда внедрение наукоемких технологий требует, с одной стороны, специализации, с другой концентрации усилий по включению цикла научнотехническая идея разработка внедрение производство рыночная стратегия сбыта готовой продукции в единый комплекс. То есть на смену диверсификации старого типа, ориентирующуюся на различную циклическую оборачиваемость капиталов разных отраслей, приходит технологическая диверсификация. В результате уже в е гг. США оперировала в среднем в подотраслях производства по сравнению с на рубеже х гг. Претерпевшие изменения формы взаимодействия капитала разных сфер деятельности отразились на характере и интенсивности процессов концентрации и интеграции капитала Конечно, изменения в каждой стране имели свою специфику, что особенно проявлялось в развитии финансового капитала и его отдельных форм. Так, в США государство законодательным путем способствовало разделению сфер влияния промышленного и финансового капиталов, ограничило слияния корпоративных структур с банковским капиталом, а ФРГ, Франции наоборот, влияние банковского капитала на производство было сильней, уровень концентрации выше, чем в промышленности. Максимальная оторванность финансового капитала от промышленного производства, выражающаяся в безразличии, что и как производить, характерная для первой половины XX столетия, уступает место расширению и углублению производственных связей, возрастанию и распространению влияния промышленного капитала по обширному экономическому полю. Широкомасштабный обмен активами меняет традиционные границы прежних финансовых групп. Развитие форм связей, участившиеся слияния изменили отношения внутри групп и между ними начался дележ не отдельных компаний, а зон влияния каждой из них ширилась сфера совместного экономического контроля переплелись ядра групп старого типа усилилось влияние и регулирующее воздействие главной компании. Переплетение интересов на более высоком уровне привело к образованию гигантских, хозяйственных комплексов, сверхгрупп. Интеграционная тенденция сохраняет свою роль основы поддержания стабильного развития производства и усиления контроля над рыночной ситуацией в развитых капиталистических странах. Отечественные экономисты В. Е. Мотылев, М. С.М. Меньшиков и др. Многие крупнейшие корпорации стали шире прибегать к скрытым формам интеграции рисунок 1, подчиняя себе формально самостоятельные мелкие и средние фирмы на основе заключения долгосрочных контрактных отношений. Последние, прежде всего, касаются вопросов снабжения и поставок мелких партий составных частей и комплектующих изделий для крупных фирм, изготовляющих сложные финальные изделия. Тенденция к интеграции предприятий отражает закономерности развития мирового производства, в целом, и носит универсальный характер.