Обязательное государственное страхование в системе социальной защиты военнослужащих

• Автор: Васильев, Сергей Викторович
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Ярославль
• Количество страниц: 186 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Глава 1. ОРГАНИЗАЦИЯ СТРАХОВОЙ ЗАЩИТЫ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ

РОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ ГОСУДАРСТВ

1.1. Сущность и место страхования в системе экономических отношений.

1.2. Организация обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих МО РФ

1.3. Страхование военнослужащих зарубежных армий.

Глава 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО МЕХАНИЗМА ОБЯЗАТЕЛЬНОГО

ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРАХОВАНИЯ

ВОЕННОСЛУЖАЩИХ И ЕГО ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ

2.1. Эволюция нормативной правовой базы обязательного государственного страхования военнослужащих МО РФ

2.2. Финансовый механизм обязательного государственного страхования военнослужащих.

Глава 3. ПРОБЛЕМЫ И НАПРАВЛЕНИЯ ТРАНСФОРМАЦИИ
ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРАХОВАНИЯ В
СИСТЕМЕ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ
МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РФ
3.1. Проблемы реализации обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих в условиях рыночной экономики
3.2. Пути совершенствования обязательного государственного страхования как элемента системы социальной защиты военнослужащих МО РФ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


М. Анкил, . С. . Коньшин Ф. В. Государственное страхование в СССР. М. Госфиниздат, . С. . Шерменсв М. К. Финансовые резервы в расширенном воспроизводстве. М. Финансы, . С. 7. Полагаем, что приведенное определение весьма громоздко и отражает взгляд на страхование в условиях социализма, нежели рыночных отношений. Придерживаясь научной стороны вопроса, проанализировав взгляды советских экономистов, считаем необходимым привести определения, сформулированные экономистамирыночниками. Заслуживает внимания мнение К. Турбиной Страхование особый вид экономической деятельности, связанный с перераспределением риска нанесения ущерба имущественным интересам среди участников страхования страхователей и осуществляемый специализированными организациями страховщиками, обеспечивающими аккумуляцию страховых взносов, образование страховых резервов и осуществление страховых выплат при нанесении ущерба застрахованным имущественным интересам2. Определение представляется достаточно полным, однако в нем отсутствует понятие страховое событие, что не в полной мере отвечает требованиям сегодняшнего дня. Мотылсв Л. А. Государственное страхование в СССР и проблемы его развития. М. Финансы, . С. . Страхование от А до Я Под ред. Л.И. Корчевской, К. Е. Турбиной. М. ИнфраМ, . С. . Оно является достаточным. В дальнейшем в законе уточняется, кто уплачивает страховщикам страховые премии, и идет конкретизация страховых дефиниций, отсутствующих в самом определении страховщик, страховые премия, взнос, случай. Позитивным в данном определении является отказ от действовавшего ранее понятия, подразумевающего страховую защиту только имущественных интересов. В современных условиях, когда количество предлагаемых страховых продуктов исчисляется сотнями и появляются все новые страхование от хакеров, объектов интеллектуальной собственности и т. Аналогично, увеличение ответственности страховой компании перед страхователями по взятым на себя обязательствам не только в размере сформированного страхового фонда, но и за счет других средств заслуживает положительной оценки. Можно привести и другие определения страхования, данные отечественными учеными, но в этом вряд ли есть необходимость, так как они в основном отражают аспекты, уже исследованные в приведенных определениях. Определению страхование в работе уделено столько внимания не случайно. От понимания общей и экономической сущности этой категории, того, что мы под ней подразумеваем, зависит ее позиционирование в системе экономических отношений. Сегодня изза расхождений в трактовке самого понятия страхование литература, посвященная ему, имеет разное содержание. Научные труды по страхованию экономиста Л. Рейтмана2 не содержат материалов о социальном страховании. Ученые Л. Корчевская, К. Турбина, Т. Закон РФ от ноября г. Об организации страхового дела в РФ с изм. Рейтман Л. И. Страховое дело. М. Банковский и биржевой научноконсультационный центр, . С. . В современной России среди ученых не существует единого мнения о месте страхования в системе экономических отношений. Однако автору этот вопрос представляется актуальным, т. В.Дьяченко, А. Ковалевой, Е. Коломина, Л. Рейтмана, В. Родионовой, Б. Сабанти, Т. Федоровой, В. Шахова, А. Как у первого, так и у второго мнения есть свои сторонники и оппоненты. Исследуем их аргументацию. Мнение о страховании как самостоятельной экономической категории само по себе не ново. В теоретическом плане первичными следует считать высказывания ученогоэкономиста В. Дьяченко1, получившие поддержку в работе Е. Коломина2. Дальнейшее развитие этого научного взгляда мы видим в работах Л. Рейтмана3. Предпосылки признания страхования самостоятельной экономической категорией довольно обширны. Дьяченко В. П. Товарно денежные отношения н финансы при социализме. М. Наука, . С.23. Коломин Е. В. Теоретический аспект развития государственного страхования в СССР Финансы СССР. Рейтман Л. И. Вопросы сущности и функции финансов в системе производственных отношений социализма. М.МФИ, . С. .