Налогообложение предприятий при недропользовании : На примере нефтедобывающей промышленности

• Автор: Ефимов, Александр Викторович
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 236 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

Глава I. Рентная природа платежей за недропользование,

их сущность.

1.1. Правовые и экономические основы платного недропользования

1.2. Состав и структура платежей за пользование недрами,

их эволюция

Глава II. Анализ налогообложения в нефтедобывающей

промышленности.

2.1. Отчисления на воспроизводство минеральносырьевой базы,

источники и методы.

2.2. Платежи за добычу углеводородного сырья,
источники и методы.
2.3. Акцизы на отдельные виды минерального сырья.
их специфика и финансовое значение.
ф Глава III. Специальные налоговые режимы, условия и основы
их применения
3.1. Соглашения о разделе продукции, их сущность
и назначение.
3.2. Обеспечение ввода новых скважин посредством специального
налоговог о режима и его роль в стимулировании инвестиций
З.З.Проблемы и перспективы дальнейшего развития
специальных налоговых режимов
Глава IV. Совершенствование налогообложении в нефтедобывающей промышленности пути и основные направления
4.1. Зарубежный опыт платного недропользования, его специфика
4.2. Целесообразность и эффективность применения налога
на дополнительный доход в Российской Федерации.
4.3. Оптимизация налоговой нагрузки в нефтедобывающей
промышленности.
Выводы и предложения.
Приложения.
Список литературы


Учитывая фактор нестабильности цен на мировом рынке нефти и нефтепродуктов, капиталомкий характер их производства, а также длительный от 5 до 7 лет срок окупаемости капитальных вложений мы можем в прямом смысле потерять эту отрасль, из неттоэкспортера превратиться в импортера энергоносителей. В сложнейших климатических условиях абсолютного большинства регионов России, требующих повышенных норм энергозатрат это прямая угроза национальной безопасности страны. На наш взгляд, следует использовать такую форму участия государства в акционерном капитале, как целевое льготирование прироста промышленного капитала, что и делается в ХМАО путем предоставления льгот за счет налогооблагаемой базы по налог на прибыль. При этом бюджет не оставляет в 0процентной собственности налогоплательщика созданные за счет льгот активы, а получает на них, кроме налогов, дивиденды на правах долевой собственности от участия в проектах. Что кстати и делается в отдельных зарубежных странах например, во Франции. В итоге, Львов Д. России и фонда национального дивиденда. Источники формирования этих фондов часть предпринимательского дохода и вся рента от коммерческой эксплуатации природноресурсного потенциала страны. При этом средства первого фонда предусматривается направить на перевооружение национального сектора экономики и развития минеральносырьевой базы страны второго для ликвидации диспропорции в оплате труда и организации эффективной системы социальных гарантий. Другими словами, от дивидендов к собственности каждого на потребляемые природные ресурсы страны. При всей кажущейся новизне следует отметить, что, во первых Конституция РФ статьей закрепляет в совместном велении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации . Таким образом, не форма, а содержание должно быть наполнено критериями, при которых любое пользование в хозяйственных целях природными ресурсами должно приносить обществу максимально возможный доход в сложившихся социально экономических условиях. Вовторых, открытый конкурентнорыночный режим хозяйственной эксплуатации природносырьевых ресурсов и других элементов национального богатства предполагает участие иностранного капитала. Опуская политические риски, следует остановиться на одном. В России никогда не будет произведено ни одной конкурентной тонны хоть твердого минерального, хоть углеводородного сырья в силу повышенных капитальных, текущих затрат на энергообеспечение производственного процесса и удаленности от основных мировых потребителей этих ресурсов коль скоро мы являемся либо эго подразумевается неттоэкспортерами. Чтобы получить реальную цену на рынке сырья либо продуктов его переработки, нефтяные компании вынуждены максимально возможные объемы продукции экспортировать в дальнее зарубежье за свободно конвертируемую валюту, получая прибыль, в том числе и за счет курсовой разницы между национальной и твердыми валютами других стран. На ближайшую перспективу оценивая запасы и стоимость добычи, например, нефти и газа на Ближнем Востоке и других мировых регионах добычи мы будем усту пать в уровне затрат на добыту ю единицу ресурса. Практика свидетельствует в Россию идут кредиты, а не инвестиции, что не одно и то же. Кроме того, расширяющаяся интернационализация бизнеса уже наносит экономикам развитых стран существенный ушерб в отношении налогового администрирования. Несомненно, Львов Д. С. ярко подчеркнул неиспользуемые в полной мере возможности получения государством доходов ог природноресурсного потенциала. Но на наш взгляд не взамен, а дополнительно к существующей налоговой базе при несущественном отнесении налогового бремени на граждан и возможности хозяйственным структурам участвовать в создании собственных целевых страховых фондов для своих наемных работников медицинских, пенсионных, образовательных с соответствующим освобождением определенной доли доходов от их деятельности. Произведенные нами расчеты Таблица 2 рентного дохода в нефтедобычи на примере одной из нефтедобывающих компании свидетельствую