Воздействие налоговой нагрузки на инвестиционные ресурсы нефтяного комплекса

• Автор: Сухецкий, Сергей Петрович
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 200 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. ХАРАКТЕРИСТИК А НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В НЕФТЯНОМ КОМПЛЕКСЕ

1.1. Налоговая нагрузка и валовые инвестиции

1.2. Рентная природа налогообложения нефтяного комплекса

1.3. Инвестиционная деятельность как основа развития нефтяного комплекса

2. АНАЛИЗ НАЛОГОВОЙ АГРУЗКИ НА НЕФТЯНОЙ КОМПЛЕКС

2.1. Методика определения налоговой нагрузки на основе финансового моделирования деятельности вертикальноинтегрирован ной нефтяной компании

2.2. Оценка налоговой нагрузки на нефтяной комплекс и анализ ее структуры

2.3. Решение проблемы трансфертного ценообразования методом обратного счета

3.СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ НЕФТЯНОГО КОМПЛЕКСА И

ПРОБЛЕМЫ ОПТИМИЗАЦИИ НАЛОГОВОЙ НАГРУЗКИ
3.1. Перспективы специального налогового режима при выполнении соглашений о разделе продукции
3.2. Проблема перераспределения дополнительных доходов нефтяного комплекса 7 ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Москва ИздФ во Паимс, . ВВП в целом по стране либо по отдельному региону. На микроэкономическом уровне налоговое бремя это часть дохода экономического субъекта, которая уплачивается государству в виде налогов и платежей налогового характера. Под понятием налоговой нагрузки предлагается понимать абсолютную величину налогового бремени, т. В отношении понятия налогового давления есть несколько точек зрения. Существует определение налогового давления как совокупное воздействие налоговой нагрузки на экономику страны, экономического субъекта либо иного налогоплательщика. Подразумевается, что этот термин описывает явление, поэтому не имеет количественной характеристики. С другой стороны, ученые определяют налоговое давление как уровень налоговых изъятий, предопределяющий принятие решения хозяйствующим субъектом инвестором о степени инвестиционной привлекательности капитальных вложений в эту или иную сферу хозяйственной или иной деятельности. По нашему мнению, для количественного анализа налогового давления необходимо использовать понятие налоговой нагрузки. При этом в качестве как абсолютного, так и относительного показателей. Это может быть обосновано следующим. Действующим федеральным законодательством используется понятие налоговая нагрузка, а не налоговое бремя. Ефимов . . Налогообложение предприятий при недропользовании. М. Финансовая академия. Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами в соответствии с законодательством Российской Федерации, федеральных налогов за исключением акцизов, налога на добавленную стоимость на товары, производимые на территории Российской Федерации и взносов в государственные внебюджетные фонды за исключением взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации инвестором, осуществляющим инвестиционный проект, на день начала финансирования инвестиционного проекта. В то же время есть случаи использования понятия налогового бремени, однако, на уровне регионального законодательства В расчетах доходов областного бюджета и бюджетов муниципальных образований Московской области на год предусмотрены 0 процентный уровень собираемости налогов, поступление недоимки прошлых периодов, прежде всего, за счет положительной динамики в развитии основных отраслей экономики, реструктуризации задолженности юридических лиц, а также дальнейшего совершенствования мер администрирования налоговых платежей, снижения налогового бремени в ходе осуществления налоговой реформы. Необходимо отметить, что на федеральном уровне в указанной ситуации используется понятие именно налоговой нагрузки в качестве одной из основных целей экономической политики на год год устанавливается снижение налоговой нагрузки на товаропроизводителей и повышение уровня собираемости налоговю. Федеральный закон ФЗ от г. Об инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений, статья 1 Федеральный закон 0ФЗ от г. Об иностранных инвестициях в Российской Федерации, статья 1. Закон Московской области от октября г. 8 Об областном бюджете на год. Федеральный закон от февраля г. ФЗ О федеральном бюджете на год, статья 1 Федеральный закон от марта г. ФЗ О федеральном бюджете на год, статья 1. Сразу надо отметить, что в законодательстве не используется понятие, прямо характеризующее относительный показатель налогового давления, т. Однако в ряде законов понятие налоговой нагрузки косвенно характеризует и относительный показатель налогового давления ф . То есть в описываемом случае увеличение абсолютной суммы начисляемых налогов вызывается не расширением налоговой базы операциями налогоплательщика увеличение объема производства, снижение себестоимости, увеличение объемов импорта и т. Таким образом, в свете вышеизложенного автор диссертационного исследования предлагает использовать понятие налоговой нагрузки в качестве как абсолютного, так и относительного показателей. В обоих случаях необходимо различать эти показатели на макро и на микроуровне. Федеральный гакон 0ФЗ от г.