Валютное регулирование и валютный контроль в России на современном этапе

• Автор: Хадонова, Алина Хушиновна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 155 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Цель, задачи и методы осуществления валютной политики

1.1. Валютное регулирование и его значение в осуществлении государством экономической политики
1.2. Этапы развития системы валютного регулирования и валютного контроля, ее участники

1.3. Валютная политики РФ на современном этапе методы и инструменты

Глава 2. Взаимодействие банковских и небанковских институтов в процессе валютного контроля

2.1. Роль Банка России в валютном регулировании и валютном контроле

2.2. Функции территориальных учреждений Банка России в организации валютного контроля

2.3. Уполномоченные банки в роли агентов валютного контроля

2.4. Участие в валютном контроле других органов

Глава 3. Валютная политика перспективы развития
Заключение
Библиография


Соответственно, по мнению классиков, денежнокредитная политика не может оказывать воздействие на объем производства, то есть деньги не влияют на экономическую активность. Как утверждает классическая теория, изменения денежной массы влияет на объем ожидаемых сделок домашних хозяйств, но не влияет на объем производства при полной занятости. Увеличение денежной массы ведет к пропорциональному росту цен, а вследствие уменьшения к пропорциональному снижению уровня цен. Подобным образом количество денег влияет на внешнее равновесие. И, наоборот, положительное сальдо, вызванное притоком валюты в страну, повлечет увеличение денежной массы в связи, с чем возрастут цены на национальные товары, что будет сдерживать экспорт и стимулировать импорт. Таким образом, в обоих случаях достигается равновесие. Данная количественная теория была основой денежнокредитной и валютной политики долгое время и имеет сторонников и в наши дни. Последователями классической теории является неоклассическая школа, в частности они, допускают лишь относительно небольшую роль активной правительственной политики в экономике. Экономисты неоклассической школы Л. Вальрас, В. Парето, А. Маршалл усовершенствовали и подтвердили вывод экономистовклассиков о том, что рыночной экономике естественно присуща тенденция к устойчивому общему экономическому равновесию при полном и эффективном использовании производственных ресурсов1. К числу важнейших своих теоретических достижений неоклассики относили вывод о том, что деньги в противоположность товарам не являются богатством. Деньги выполняют лишь роль посредника при обмене товаров и служат масштабом измерения ценности всех благ. Поэтому в неоклассической макроэкономической модели имеются лишь три рынка труда, капитала ценных бумаг и благ. Па этих рынках встречаются два макроэкономических субъекта домашние хозяйства и предприниматели2. В валютнофинансовой сфере неоклассическая теория ориентировалась на свободно плавающие курсы валют, полагая, что валютные курсы выравниваются самостоятельно под воздействием спроса и предложения и других рыночных механизмов, обеспечивающих восстановление равновесия макроэкономических пропорций. Гальперин В. М., Гребенников П. И., Леусский А. И., Тарасович Л. С. Макроэкономика. СПб. СПбГУЭФ, . Там же, с. Наиболее значительную перемену в области экономической мысли произвел Дж. М. Кейнс. Практическая ценность идеи заключалась в его убежденности, что основной целью официальной политики может и должно стать достижение полной занятости путем сознательного управления совокупным спросом. Успехи в решении этой задачи были настолько велики, что подъемы и спады деловой активности в значительной мере утратили свое самостоятельное значение, став отражением сдвигов в официальной политике стимулирования экономики либо сдерживания инфляции. Новый подход к исследованию национальной экономики позволил изменить представление о характере функционирования рыночного хозяйства и об экономической роли государства в этом хозяйстве. Еще в период подготовки БреттонВудекой конференции Кейнс стремился к тому, чтобы в проекте соглашения о создании МВФ нашло отражение право государств на большую подвижность курсов своих валют, и предвидел частое использование изменений фиксированных паритетов как инструмента валютнокредитной политики. Согласно кейнсианской модели функционирования рыночной экономики внешнее равновесие достигается не за счет изменения количества денег в обращении, а главным образом за счет изменения уровня деловой активности, занятости и доходов, которое оказывает прямое воздействие на состояние внешней торговли. Противоположных взглядов придерживаются монетаристы М. Фридмен, К. Брюнер, А. Мелцер, осуждавшие бюджетный дефицит и существование большого государственного долга. Они поддерживают идеи сокращения налогов в период спадов и сокращения государственных расходов в период подъема, подводя, в конечном счете, к уменьшению роли государства в экономике3. Дорнбуш Р. Фишер С. Макроэкономика. М. ИНФРАМ, , с.