Антиинфляционная политика в системе денежно-кредитного регулирования экономики

• Автор: Солодова, Ольга Александровна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 154 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1.ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРИРОДА И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНШИНФЛЯЦИОННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ

1.1 .Эволюция понимания роли и форм государственного управления обществом

1.2.Сущность и значение денежнокредитной политики в системе государственного регулирования экономических процессов
1.3.Теоретические аспекты экономической сущности инфляции, причин е возникновения и последствий инфляции для экономики страны

1.4.Теоретические основы инфляции и антиинфляционного регулирования экономики

2.АНТИИНФЛЯЦИОННАЯ ПОЛИТИКА БАНКА РОССИИ

2.1. Характеристика инфляционных процессов в России

2.2. Анализ эффективности антиинфляционного регулирования

3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ АНТИИНФЛЯЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ БАНКА РОССИИ

3.1. Зарубежный опыт антиинфляционного регулирования
3.2. Методологические основы построения модели 8 антиинфляционного регулирования в России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Необходимо отметить, что тенденция усиления вмешательства государства в регулирование экономики наметилась уже в середине века. Именно в этот период происходит расширение функций и сфер государственного регулирования, и постепенно государство становится институтом макроэкономического регулирования. Милль Дж. С. Основы политической экономии и некоторые аспекты их приложения к социальной философии i. М. Прогресс. С. 23. По мнению автора, можно выделить три основных этапа усиления государственного вмешательства в регулирование экономики. Начало первого этапа обусловлено первой мировой войной, которая привела к значительному ослаблению стран участниц. Необходимость восстановления экономики, ограничения монополистических тенденций и начало формирования государственного сектора в экономике послужили основной причиной начала активного вмешательства государства в регулирование экономических процессов. Второй этап усиления государственного вмешательства в экономику связан с мировым экономическим кризисом. Идеологом усиления роли государства в регулирование экономических процессов в условиях кризисной экономики выступил Дж. М. Кейнс. По его мнению, рынок не является совершенным экономическим механизмом и стихийно регулироваться не может, поэтому гибкое государственное вмешательство в экономику необходимо. Стимулировать развитие экономики необходимо за счет проведения, главным образом, бюджетноналоговой политики и дефицитного финансирования предприятий. Начало третьего этапа связано, по нашему мнению, с окончанием Второй Мировой Войны, когда для восстановления разрушенной экономики, государство принимает активное участие в развитии ключевых отраслей промышленности, создании экономической и социальной инфраструктуры. С середины х годов акцент с макроэкономического регулирования постепенно перемещается в социальную сферу. Основными целями государства в этот период являлись обеспечение полной занятости, стабильность цен и равновесие платежного баланса. Таким образом, государственное регулирование распространяется уже не только на экономические, но и на социальные отношения. Активная социальная политика государств имела следствием чрезмерное увеличение государственных расходов, рост дефицита бюджета. США повлекли за собой переосмысление роли государства и постепенный переход от политики социального государства к политике эффективного государства. Основной идей государственной политики в этот период становится мысль о том, что государство должно выступать не как источник экономического роста, а как его катализатор. Таким образом, усложнение хозяйственных связей внутри страны, международных экономических отношений показало, что функции государства не могут ограничиваться лишь охраной правопорядка и социальными функциями. Любое государство не может существовать, нормально функционировать и развиваться без прочного экономического фундамента, от которого во многом зависит и собственно государственная финансовоэкономическая основа. С другой стороны, экономическую стабильность можно обеспечить только путем разумного, сбалансированного государственного регулирования. Вышесказанное доказывает тот факт, что с развитием общества, экономических отношений неизбежно происходит усиление роли и значения государственного регулирования. В настоящее время снова обозначились тенденции к переосмыслению роли государства в регулировании экономических процессов. Это связано, в первую очередь, с набирающей темпы глобализацией и усложнением мирохозяйственных связей. Одним из самых дискуссионных вновь становится вопрос определения роли государства, его функций, сфер и пределов вмешательства в экономику. Ряд экономистов полагают, что государственное регулирование экономики должно быть сведено к минимуму, другие, напротив, считают, что в условиях интернационализации хозяйственных связей роль государства чрезвычайно возрастает. В. Танзи в статье Усиление и ослабление экономической роли государства выступает за сокращение государственного регулирования и большую опору на рыночные механизмы. По мнению В.