Управление кредитным риском лизинговых компаний

• Автор: Яковлева, Татьяна Анатольевна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 164 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОВРЕМЕННЫХ ЛИЗИНГОВЫХ ОТНОШЕНИЙ.

1.1. Необходимость, сущность и особенности лизинга в Российской Федерации.

1.2. Исследование тенденций и проблем лизинговой деятельности в Российской Федерации

1.3. Анализ и классификация рисков лизинговых компаний

ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ КРЕДИТНЫМ РИСКОМ ЛИЗИНГОВОЙ КОМПАНИИ

2.1. Основы управления рисками лизинговых компаний

2.2. Основы моделирования управления кредитным риском лизинговой компании

2.3. Формирование методических основ оценки кредитного риска лизинговой компании.

ГЛАВА 3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ КРЕДИТНЫМ РИСКОМ ЛИЗИНГОВОЙ КОМПАНИИ

3.1. Развитие методов оценки кредитоспособности лизингополучателя.
3.2. Портфельный подход к управлению кредитным риском лизинговой компании.
3.3. Формирование методических основ обоснования секьюритизации лизинговых активов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


В результате анализа данных, были получены следующие результаты табл. Расхождение результатов обследования предприятий и данных Федеральной службы государственной статистики можно объяснить неоднородностью внутри отраслей и как следствие этого, происходит искажение усредненных показателей. Таблица 1. Длительность срока службы и интенсивность использования основных производственных фондов непосредственно влияют на их производственные характеристики и износ. Однако анализ возрастной структуры основных производственных фондов не дает объективной оценки их состоянию, поскольку в настоящее время в России срок службы основных фондов определяется с учетом интересов конкретного предприятия. В данном случае степень физического износа основных фондов определяется, прежде всего, уровнем эксплуатационных расходов, при котором дальнейшая их эксплуатация становится экономически невыгодной. Появление более совершенных видов машин и оборудования в большинстве случаев делает экономически целесообразным замену старых основных фондов еще до достижения ими физического износа. Несвоевременная замена морально устаревших основных фондов приводит к тому, что на них производится продукция с более высокими затратами и худшего качества по сравнению с продукцией, производимой с использованием более совершенных машин и оборудования. Таким образом, не реализуется основной принцип конкуренции минимизация затрат на производство единицы продукции. Поскольку созданный за предыдущие десятилетия производственный потенциал был ориентирован на производство продукции в условиях закрытой экономики, в настоящее время существует проблема качественного изменения технологического уровня производства для повышения его эффективности . Анализ использования производственных мощностей показывает, что значительная часть оборудования ввиду физического и морального износа не может быть задействована в производстве конкурентоспособной продукции. В сырьевых отраслях, характеризующихся низкой долей добавленной стоимости, загрузка оборудования значительно выше, чем в обрабатывающих отраслях Приложение 2. Даже в пределах одной отрасли, но в различных производствах, интенсивность использования оборудования в значительной степени дифференцируется. Как показал опрос руководителей предприятий СевероЗападного Федерального округа, проведенный автором в годах, около респондентов отметили дефицит современного оборудования как основной фактор, сдерживающий выпуск продукции. Однако исследуемые отрасли имеют разные траектории потребности в современном оборудовании для увеличения выпуска продукции. В машиностроении дефицит оборудования с каждым годом увеличивается, особенно в энергетическом машиностроении. В тоже время, как отмечают специалисты, строительная индустрия прошла пик потребности в оборудовании в годах и в настоящее время наметилась тенденция к снижению, уже к концу года показатель нехватки оборудования как фактор, сдерживающий рост производства, составит . Самую низкую потребность в оборудовании по результатам опроса имела легкая и пищевая промышленность около респондентов отметили, что предприятию не хватает современного оборудования для расширения производства. И объясняется это, скорее всего, не значительным объемом инвестиций в отрасль, а диспропорцией между платежеспособным спросом и выпуском продукции, при которой не может быть задействовано имеющееся оборудование. Активное вовлечение в производство резервных мощностей обусловило восстановление экономического роста в гг. По результатам опроса менеджеров предприятий, проведенного Институтом экономики переходного периода ИЭПП, по оценке избыточности, достаточности и недостаточности имеющихся производственных мощностей в связи с ожидаемыми изменениями спроса на продукции продемонстрировали резкое снижение доли предприятий с избыточными мощностями рис. Рис. В настоящее время только предприятий имеют избыточные по отношению к ожидаемому спросу мощности. Такой низкой доли предприятий с избыточными мощностями не было с года.