Налоги в регулировании развития организаций

• Автор: Зарипова, Наиля Даригатовна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 183 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

1. Экономическое содержание и назначение налогового регулирования

1.1. Налоги как инструмент регулирования в условиях

рыночной экономики .

1.2. Содержание и методы налогового регулирования

2. Анализ действующей практики налогового регулирования деятельности организаций в Российской Федерации

2.1. Воздействие налоговой нагрузки на развитие организаций.

2.2. Налоговое регулирование инвестиционной деятельности

ф организаций.

3. Основные направления совершенствования налогового регулирования

деятельности организаций в Российской Федерации.
3.1 Анализ практики налогового регулирования развития организаций
в зарубежных странах
3.2. Предложения по совершенствованию применения налогов в системе регулирования развития организаций в Российской Федерации
Заключение.
Список использованной литературы


В.М. Родионова дает такое определение Налоги являются важной сферой финансовой системы страны, призванной обеспечить государство денежными средствами, необходимыми ему для выполнения экономических, социальных и политических функций 7, с. По мнению К. К. Лебедева, налоги это денежные отчисления от доходов организаций и гражданналогоплателыциков, которые они в установленных законом размерах обязаны перечислять на содержание государства и муниципальных образований, с. Данное определение достаточно полно характеризует понятие налога и позволяет выделить основные признаки, свойственные налогам обязательность платежей, индивидуальная безвозмездность налогов, денежная форма их внесения. Тем не менее, данное определение не лишено некоторых замечаний. В частности, в указанной формулировке отсутствует признак того, что данный платеж должен быть законодательно установлен, т. Далее, в определении говорится, что взимание налога производится в форме отчуждения собственности. Под отчуждением в данном случае понимается изъятие собственности. Однако согласно ст. Конституции РФ Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Исходя из этого получается, что налог можно взыскать только в судебном порядке, что не соответствует ст. Налогового кодекса РФ, в которой указано, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога и лишь в случае неуплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно. Кроме того, в определении налога, данного Налоговым кодексом РФ, разделяются понятия государство и муниципальные образования. Согласно ст. Конституции РФ местные органы власти не входят в состав государственных органов. Конституция РФ предоставила органам местного самоуправления определенные права и полномочия на подведомственной им территории и возложила на них соответствующие обязанности и ответственность. Они самостоятельно утверждают и исполняют местные бюджеты, образуют внебюджетные целевые фонды и устанавливают местные налоги и сборы. Самоуправление предполагает и самофинансирование. Однако, следует отметить, что в настоящее время практически все муниципальные бюджеты реализуются в режиме дефицитного финансирования. Так, бюджет г. Татарстан на г. Таким образом говорить об экономической самостоятельности каждого административнотерриториального образования не приходится. Поэтому разделять понятия государство и муниципальные образования не логично, ведь муниципальные образования важное звено государственности. В определении справедливо говорится, что налог является безвозмездным платежом. Безвозмездность уплаты налога характеризуется односторонностью, безэквивалентностью и безвозвратностью налога. Государство, получая в бюджет налог, не берет на себя конкретных обязательств перед конкретным налогоплательщиком, а налогоплательщик, уплатив налог, не приобретает каких либо дополнительных прав. Налог является безэквивалентным платежом, так как государство, выполняя свои функции, не распределяет общественные блага пропорционально сумме налога, уплаченного конкретным налогоплательщиком. Однако налоги имеют общественно возвратный характер через все статьи государственного бюджета налоги направляются на удовлетворение потребностей общества. При этом, как правильно отмечают В. В. Курочкин и . И. Осетрова, следует иметь в виду, что те или иные виды деятельности государства, осуществленные за счет налогов, могут приносить и прямую выгоду отдельным категориям плательщиков бесплатное образование, медицинская помощь и т. Это подтверждают и слова П. Самуэльсона Это верно, что общество, как целое, само накладывает на себя налоговое бремя верно и то, что каждый гражданин получает свою долю от государства Цит. Поэтому нельзя согласиться с тем, что налоги являются индивидуально безвозмездным платежом, как это сказано в Налоговом кодексе РФ. Определение, представленное в Налоговом кодексе РФ, является, по нашему мнению, громоздким и трудным для понимания.