Налоги в механизме государственного регулирования инвестиций в России

• Автор: Орлова, Светлана Юрьевна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 202 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
Глава I. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОБЛЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО И НАЛОГОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ В РЕАЛЬНЫЙ СЕКТОР РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ.
1.1. Инвестиционные проблемы российской экономики и роль налоговой политики в их решении

1.2. Экономическое содержание понятия инвестиций, их структура

Глава 2. ОСНОВЕЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ

ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ И НЕОБХОДИМОСТЬ ЕЕ АКТИВИЗАЦИИ

2.1. Особенности государственного регулирования инвестиционной деятельности в России на современном этапе

2.2. Направления и способы налогового стимулирования

реальных инвестиций в российской экономике

Глава 3. ААЛИЗ ВЛИЯНИЯ ТРАНСФОРМАЦИИ В г.

АЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ 1I ИВЕСТИЦИИ И НАЛОГОВУЮ НАГРУЗКУ В РОССИИ.
3.1. Трансформация механизма налогообложения прибыли
3.2. Влияние трансформации механизма налогообложения
прибыли на налоговую нагрузку.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Однако простого увеличения инвестиций недостаточно для обеспечения устойчивого роста экономики. Важен не столько объем инвестиций сам по себе, сколько их качество и эффективность размещения. Кроме того, среди экономистов существует единство во мнении об ошибочности утверждения, что чем больше инвестиций, тем лучше для экономики. Существует оптимальная норма накопления, которая обеспечивает долгосрочное стабильное развитие экономики. Поэтому необходимо знать, сколько и каких инвестиций нужно экономике как для достижения текущих целей, так и в контексте долгосрочного развития. Вклад инвестиций, научнотехнического прогресса в обеспечение экономического роста, оценивается разными авторами поразному, но в целом высоко. Так, А. А. Дагаев1 определяет его в пределах от до . По имеющимся оценкам, каждый доллар, вложенный в НИОКР, т. США прирост ВВП на девять долларов . А. А. Дагаев Фактор НТП в современной рыночной экономике. М. Наука, . С. . США. Канада , 4, С. Восточной Азии, на которые ссылаются Ш. Юлдашев и А. Исаходжаев1, показали, что инвестиции в основной капитал обеспечивают от одной трети до половины темпов прироста и таков же вклад человеческого капитала. Однако, отмечают авторы статьи, значительная доля экономического роста до объясняется не поддающимся числовому выражению факторами и на долю инвестиций, таким образом, приходится не более одного процентного пункта из 6процентного среднего темпа прироста новых индустриальных стран на протяжении гг. В известной мере экономическим чудом явился достигнутый в г. Россией рост инвестиций в основной капитал. В г. ВВП возрос на 7,3, объем промышленного производства на 7,0. В первом полугодии г. ВВП 7,42. После летнего экономического спада, обусловленного сменой общественного строя, в гг. Россия вошла в полосу экономического роста. Однако несмотря на экономический рост последних лет экономика России в целом остается весьма уязвимой и потому слабой, поскольку он не сопровождается диверсификацией производства, модернизацией основных фондов и развитием всех секторов российской экономики3. Ш. Юлдашев, А. Исаходжаев Инвестиционные процессы и проблемы роста конкурентоспособности экономики Узбекистана Общество и экономика. Хе 9, С. Социальноэкономическое положение России, январь июнь года, С. Российская бизнесгазета. Подобную точку зрения высказывают Р. Гринберг и И. Фамннский Проблемы теории и практики управления. С. 4, В. Ивантер Там же, С. В. Масвский Экономическая наука современной России. С. 6, В. Вопросы экономики. С. , Г. Явлинский Экономическая наука современной России. С. , Д. С. Белоусов и В. А. Сальников Проблемы прогнозирования. С. , Ф. Клоцвог Экономическая наука современной России. Х 2, С. Е. Мальцев Вестник СанктПетербургского университета. Серия 5. Экономика. Кроме того, она высказана в докладе Всемирного банка в феврале г. России Вопросы экономики. Ха 5 Общество и экономика. ВВП. Согласно данным Федеральной службы государственной статистики, в г. В январе июле г. По утверждению Г. Грефа3, в гг. Доля ВВП, созданная в нефтегазовой промышленности, с учетом использования трансфертных цен составляет около . Таким образом, российская экономика, ее рост находятся в очень сильной зависимости от добычи нефти и газа, мировых цен на углеводородное сырье. В январе июле г. ВВП было обеспечено за счет прироста экспорта, а инвестиции в основной капитал определяли только 8,8 экономического роста4. Эффект цен на нефть, отражающий прямое и косвенное воздействие их колебаний на темпы роста ВВП, в России высок. Эластичность темпов роста ВВП по колебаниям средней цены российской нефти, рассчитанная Всемирным банком5, равна 0,, т. ВВП на 0,. Точно такую же зависимость динамики ВВП от изменения цены на нефть 1 роста цены 0, роста ВВП выявила и экономическая экспертная группа, чьи экономические оценки установили, что в условиях г. Россия в цифрах. Крат. Федеральиая служба государственной статистики. М., , С. Вопроси статистики. С. . Ведомости. А1. Вопросы статистики. С. . Вопросы экономики. С. .