Механизм управления финансами корпоративных структур в пищевой промышленности

• Автор: Сафонов, Геннадий Витальевич
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 169 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. ФИНАНСЫ КОРПОРАТИВНЫХ СТРУКТУР В ПИЩЕВОЙ

ПРОМЫШЛЕННОСТИ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ

1.1. Современное состояние финансов пищевой

промышленности РФ, проблемы и тенденции их развития.

1.2. Зарубежный опыт агропромышленной интеграции в пищевой промышленности

1.3. Теоретические и методические подходы к формированию механизма управления финансами корпоративных
структур

Глава 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ МЕХАНИЗМА

УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСАМИ КОРПОРАТИВНЫХ СТРУКТУР В ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

2.1. Организация управления финансами корпоративных структур
2.2. Особенности управления финансами корпораций в пищевой промышленности в современных условиях.
2.3. Методические положения по формированию механизма управления финансами корпораций в пищевой промышленности
Глава 3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСАМИ КОРПОРАЦИЙ В ПИЩЕВОЙ
ПРОМЫШЛЕННОСТИ
3.1. Основные финансовые показатели деятельности холдинговой компании Парнас.
3.2. Методические рекомендации по совершенствованию управления финансами в холдинговой компании Парнас .
3.3. Направления совершенствования механизма управления финансами корпоративной структуры
Заключение.
Список литературы


Это связано с ростом курса национальной валюты, насыщением отдельных сегментов рынка и нарастающей конкуренцией. К тому же укрепление рубля привело к новому этапа расширения импорта. В году поставки продовольствия изза рубежа выросли на . В ресурсах розничных продаж принадлежит завезенным продуктам питания, в том числе из стран СНГ. К негативным моментам, отразившимся на снижении производства, можно также отнести дефицит сырьевой базы низкая урожайность, снижение квот на импортное мясо, который наблюдался в гг. Рис. Рис. Динамика темпов изменения объемов производства в пищевой промышленности в период гг. Однако в первой половине года, по данным Росстата, в пищевой промышленности произошел рост. Темп прироста доходов отрасли составил . Выручка предприятий, вошедших в году в рейтинг лучших, возросла на ,5. Пищевая отрасль относится к разряду быстрорастущих. Активное развитие предприятий отрасли требует больших капиталовложений и предполагает высокую зависимость предприятий отрасли от заемного капитала. К числу лучших компаний пищевой промышленности, можно отнести такие как ОАО ЭФКО, ЗАО БалтиморНева, ЗАО Инвестпроект НИДАН, ОАО ПарнасМ и ЗАО Микояновский мясокомбинат. В настоящее время облигации данных компаний обращаются на рынке рублевых долговых инструментов и хорошо известны участникам рынка. Кроме высокой доли заемного капитала в структуре баланса, характерной чертой предприятий пищевой промышленности является обостряющаяся по мере насыщения рынков конкуренция. Также, в качестве причин обостряющейся конкуренции может быть названа высокая зависимость развития отрасли от внутреннего спроса и снижающаяся рентабельность производства. Можно сказать, что конкуренция в отрасли вышла на новый уровень. Эти изменения особенно заметны у ведущих компаний. Если раньше им было достаточно наращивать активы, то на насыщенном рынке в ход вступили другие, более тонкие факторы конкурентоспособности оптимизация логистики, формирование единого бренда, формирование единого корпоративного стандарта управления бизнеспроцессами на разнородных производственных площадках. Для бесперебойного обеспечения розничных торговых сетей продукцией предприятия пищевой промышленности начали совершенствовать систему поставок. Холдинг Объединенные кондитеры приступил к созданию единой системы дистрибуции, стремясь соединить в единое целое складское хозяйство Красного Октября и торговые дома Бабаевского. Значительные вложения в логистику планируют компании ВиммБилльДанн Продукты Питания ВБД и Балтика, несмотря иа то, что их дистрибуторские сети были одними из самых сильных в отрасли и во многом способствовали выдвижению этих компаний в лидеры. Большое внимание предприятиями пищевой промышленности уделяется формированию ценовой политики. Это связано, в том числе, и с изменением структуры спроса потребителей они стали чаще покупать продукты питания высшего цепового сегмента, изза чего соответствующие ниши рынка росли на порядок быстрее массового сегмента. Хотя, в целом отечественная пищевая промышленность пока недостаточно активно участвует в производстве продукции с высокой добавленной стоимостью. В году крупнейших отечественных производителей производили ,4 молочной продукции в натуральном выражении и ,1 в стоимостном, в то время как аналогичные предприятия с иностранным капиталом , i, занимали 5 рынка в натуральном выражении и ,7 в стоимостном. В то же время многие компании в пищевой промышленности заявили о выходе на производство продуктов питания высшего ценового сегмента. В некоторых случаях к переходу в высший сегмент подталкивает и давление со стороны сырьевых отраслей. Например, рост цен на мясо, поднявшихся в результате введения квот на импорт мясного сырья. Во второй половине года цены на говядину, свинину и мясо птицы в среднем выросли на . Увеличение цен на сырье негативно сказывается на финансовых результатах компаний. При неплохих темпах прироста общей выручки чистая прибыль растет менее значительно.