Методика оценки развития кредитных отношений : На материалах Республики Алтай

• Автор: Малчинова, Чейнеш Владиславовна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 182 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КРЕДИТНЫХ ОТНОШЕНИЙ

1.1. Теоретический аспект развития понятия кредитные отношения

. История развития кредитных отношений в Республике Алтай ГорноАлтайской Автономной области.

ИССЛЕДОВАНИЕ КРЕДИТНЫХ ОТНОШЕНИЙ В РЕСПУБЛИКЕ АЛТАЙ

2.1. Анализ развития кредитных отношений в условиях формирования рыночных отношений.

2.2. Значение филиалов как субъектов кредитных отношений

ОЦЕНКА СУБЪЕКТОВ КРЕДИТНЫХ ОТНОШЕНИЙ С УЧЕТОМ ФАКТОРА РИСКДОХОДНОСТЬ

3.1. Методика оценки кредитоспособности корпоративного заемщика как субъекта кредитных отношений
3.2. Организационное проектирование в коммерческих банках как основа управления риском кредитных отношений
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Список использованных источников


Так, в х годах они заключались при предоставлении двух видов кредитов под сверхплановые, излишние и ненужные товарноматериальные ценности и на временное восполнение недостатка собственных оборотных средств 8,с. Заключение кредитных соглашений способствовало повышению ответственности предприятия за разработку обоснованных мероприятий по улучшению хозяйственнофинансовой деятельности заемщиков. Но при этом недостаточно определялось обязательство банка по отношению к хозяйствующему органу, форма ответственности кредитных учреждений и дополнительные обязательства заемщика, направленные на соблюдение договорной дисциплины. Раскрытие основ кредитных отношений это прежде всего показ принципов использования получения, использования и возврата кредита , с. Под принципами Лаврушин О. И. понимает осознанную обществом основную линию в процессе кредитования, вытекающую из объективного функционирования кредита в социапистическом хозяйстве. Основные принципы представлены на рисунке1. Познание этих принципов и их применение в процессе кредитных отношений социалистических предприятий, повышает научные основы кредитной политики. По вопросу о природе понятия принцип ни в философской, ни в экономической литературе не сложилось какоголибо определенного, однозначного мнения. Одни авторы трактуют принцип как, чисто объективное, неизменяющееся по своему содержанию понятие, близкое по значению к закону. Другие считают его субъективным, надстроечным, определяя как правило поведения, действия. Так, М. А. Пессель пишет . Аналогичной позиции придерживается . . Геращенко, О. И. Лаврушин, Г. А. Шварц и ряд других экономистов. Так, для одной группы экономистов характерно применение термина принцип кредита, а вторая группа, в большинстве случаев предпочитает пользоваться термином принципы кредитования, основываясь на том, что правило поведения, действия, то есть принципы вырабатывают субъекты отношения, а не сами отношения, представленные в категории кредита. Так, М. М. Усоскин в работе Основы кредитного дела, выделяет следующие основные принципы плановоцелевой характер, возвратность, срочность, обеспеченность все кредиты банка должны быть обеспечены, при этом учитывается, что возвратность тесно переплетается с плановоцелевым назначением кредита, возвратность экономически связывается с правильным планированием объектов банковского кредита. Через срочность кредитов Госбанк устанавливает систематический, повседневный контроль за рублем, над правильным использованием ссуд в соответствии с их целевым назначением. З.В. Атлас подчеркивал отсутствие противоречия между кредитом и планом. Плановость, отмечал он, присуща природе советской кредитной системы в той же мере, в какой стихийность и анархичность присущи капиталистической кредитной системе. Принцип плановости лежал в основе советского кредита с момента Октябрьской революции 7, с. Кредит, план и хозрасчет, утверждал З. В. Атлас, являются мощными рычагами укрепления советской экономики. Данные высказывания характерны и другим ученымэкономистам, так, В. К. Ситнин и И. Цыпкин писали, что . Пропорциональность в сфере кредитных отношений поддерживается с помощью кредитного планирования, установления принципов разграничения оборотных средств на собственные и заемные, выбора объектов кредитования, организации метода кредитования. Отношения между кредитором и ссудополучателем по поводу движения средств на началах возвратности, как и всякое общественное отношение, целенаправленны, пишет О. И. Лаврушин ,с. Акцентируется, что отношение, в том числе и кредитное, не может возникать и развиваться без цели, то есть как и любое экономическое отношение, кредитное отношение не может быть бесцельным. С учетом вышеизложенного автор предлагает свою точку зрения сущности кредитных отношений. По мнению автора, кредитные отношения представляют собой отношения между различными кредиторами и заемщиками на взаимовыгодных условиях с учетом фактора рискдоходность и регулируются соответствующими принципами.