Оценка и прогнозирование финансовой устойчивости предприятия

• Автор: Калинцева, Марина Евгеньевна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 200 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ.

1.1 Исследование понятия финансовой устойчивости

хозяйствующих субъектов

1.2 Анализ факторов, влияющих на финансовую

устойчивость.

1.3 Проблемы планирования и управления финансовой устойчивостью хозяйствующих субъектов.

ГЛАВА 2 МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПЛАНИРОВАНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ.

2.1 Анализ подходов к планированию, оценке и прогнозированию финансового состояния хозяйствующих субъектов

2.2 Методический подход к планированию финансовой

устойчивости предприятия.
2.3 Методика оценки и прогнозирования финансовой устойчивости предприятия.
ГЛАВА 3 АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ОЦЕНКИ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
3.1 Оценка финансовой устойчивости ОАО Завод ЖБИ 5,
ООО Автотранспортное предприятие КМК, ОАО Новокузнецкий ликероводочный завод.
3.2 Экспериментальная оценка и прогноз финансовых
состояний предприятия с позиций разработанной методики.
3.3 Рекомендации по планированию и управлению финансовой устойчивостью предприятия.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Каждому экзогенному воздействию соответствует новое состояние равновесия, в направлении которого движется реальная система. Й. Шумпетером, разработали концепцию эволюционной экономики Р. Нельсон и С. Уинтер, . Они термин эволюция зачастую относят к долговременным процессам и прогрессивным переменам. ВБ. Занг рассматривает инновационные толчки шоки Й. Шумпетера как прирост энергии, приводящий к качественным изменениям системы экономика без инноваций вынуждена оставаться в застое устойчивом равновесии, а инновационные толчки могут привести к хаосу . По мнению В. И. Маевского, поскольку эволюционная экономика исследует особенности переходных процессов, то ее интересуют, прежде всего, явления неустойчивости, неравновесия, разупорядоченности, которые, как правило, обусловливают и сопровождают эти переходные процессы. Например, если экономическая система структурно устойчива относительно вторжения в нее так называемых новаторов, то новый режим функционирования не устанавливается, а сами новаторы погибают, в частности, становятся банкротами. Следовательно, переходный процесс предполагает неустойчивость системы. С.2. Г. Николисом, И. Пригожиным и Г. Хакеном найдено, что сложно организованные пространственновременные структуры возникают из хаотических состояний, и в таких самоорганизующихся системах вместо устойчивости обнаруживаются эволюционные процессы, приводящие к еще большему разнообразию и усложнению структур 1. На наш взгляд, эти идеи могут быть приложены и к финансовым процессам хозяйствующих субъектов. С точки зрения создателя общей теории систем Л. Берталанфи, единая концепция мира основана на изоморфизме подобии законов в различных областях . С. . Строить на этой основе научные концепции, можно путем выявления сходных по форме законов в разных научных областях и построением на этой основе обобщенных научных моделей. Применение общесистемных закономерностей позволяет, на наш взгляд, проанализировать и понять процессы установления финансового равновесия, протекающие в экономических системах, осуществить научный подход к решению управления финансами предприятия. Понятия равновесия и устойчивости широко используются во многих областях науки для характеристики системы, в которой, несмотря на ее непрерывные изменения, некоторые свойства остаются неизменными. Рассмотрим сам процесс установления финансового равновесия с позиций эволюционной теории экономики и теории динамических систем. Фактор изменения энтропии, по нашему мнению, может быть применен к описанию процесса установления финансового равновесия. Энтропия функция состояния системы, определяющая степень организованности системы, монотонно возрастающая для изолированных систем и достигающая максимума в состоянии равновесия . С. 2. Учет данного фактора позволит определить наиболее вероятное направление процесса любая система, предоставленная самой себе, в среднем изменяется в направлении состояния, обладающего максимальной вероятностью. Увеличение вероятности состояния системы означает увеличение энтропии системы, и наоборот. Поскольку система изменяется в направлении состояния, обладающего максимальной вероятностью, такие самопроизвольные изменения должны приводить к увеличению энтропии А Б . С.. Фактор энтропии определяет состояние организованности финансовых систем. На наш взгляд, данные состояния отличаются мерой неупорядоченности элементов системы, т. В этом смысле можно сказать, что изменяющиеся со временем экономические системы отличаются различной степенью эволюционности. Таким образом, полное приращение энтропии с Б представимо в виде суммы двух членов Увеличение энтропии с,5, не может изменять знак. Как все необратимые процессы, производство энтропии всегда происходит в одном и том же направлении. Величина г,5 может быть только положительной или обращаться в нуль в отсутствие необратимых процессов. Таким образом, на предприятиях, как в открытых экономических системах, помимо обратимого обмена энергией например, обмен деньги товар, происходят необратимые процессы износ оборудования, устаревание технологии, персонала и т.