Совершенствование системы управления внутренними рисками коммерческого банка

• Автор: Давыденко, Артем Константинович
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 201 с. : ил.

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ВНУТРЕННИМИ РИСКАМИ КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА

1.1. Сущность и содержание экономического и внутреннего риска.

1.2. Классификация внутренних рисков коммерческого банка

1.3. Система управления внутренними рисками коммерческого банка, уроки кризиса в о ношении управления

банковскими рисками

Выводы ПО ГЛАВЕ 1

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ВНУТРЕННИМИ РИСКАМИ КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА

2.1. Особенности системы управления внутренними рисками коммерческого банка

2.2. Анализ современной практики управления внугренними рисками з коммерческом банке.
2.3. Анализ состояния системы управления внутренними рисками коммерческого банка
ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ 2
ГЛАВА 3. РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ВНУТРЕННИМИ РИСКАМИ КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА.
3.1. Управление внутренними рисками на примере банкаУРЛЛСИБ.
3.2. А нал из действующей методики оценки уровня риска кредитных продуктов, предоставляемых корпоративным клиентам банка
3.3. Направления повышения эффективности управления кредитными рисками и совершенствование методики
расчста кредитных рисков по корпоративным клиентам
Выводы к главе 3
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


При этом считаем необходимым уточнить, что внутренний . Например, в риск возникает в результате деятельности рыночного субъекта, в , с. Современная экономическая наука проявила значительный интерес к феномену риска. Сегодня экономические риски являются предметом исследований многих ученых и практиков Германии, США, Швейцарии, Польши, России, Украины и других стран. Социологический опрос аналитиков 0 корпораций Германии дал возможность выяснить, с чем для них связано понятие экономического риска. Результаты ответов засвидетельствовали , с. Следовательно, из позиции зарубежных практиков внутренний риск связан в одинаковой мере, как с прибылью, так и с потерями. Интересными является и научные подходы относительно толкования сущности экономического риска, освещенные в зарубежных и отечественных литературных источниках таб. По мнению автора, толкование внутреннего риска с позиции альтернативного подхода на основе комплексного учета1 факторов неопределенности, вероятных последствий и возможности регулирования риска, его субъектами объективно раскрывает сущность, дает возможность рассматривать риск не только как опасность или угрозу потерь, но и как предпосылку получения экономической выгоды или достижение других целей. Следует отметить, что на современном этапе развития финансовой системы нашей страны и всего мирового экономического сообщества в условиях кризиса и неопределенности особо важную роль приобретает управление рисками в коммерческом банке. В соответствии с Письмом Центрального банка РФ О типичных банковских рисках от июня г. Т под банковским риском понимается присущая банковской деятельности возможность понесения кредитной организацией потерь и или ухудшения ликвидности вследствие наступления неблагоприятных событий, связанных с внутренними факторами сложность организационной структуры, уровень квалификации служащих, организационные изменения, текучесть кадров и т. Специфика экономического аспекта риска связана с тем, что риск, несмотря на ожидаемый финансовый выигрыш, отождествляется с возможным материальным ущербом, вызванным реализацией выбранного хозяйственного, организационного или технического решения, иили неблагоприятным воздействием окружающей среды, включающим изменение рыночных условий, форсмажорные обстоятельства и т. Таблица 1. Негативный Сущность банковских рисков трактуется как возможность потерь, убытков, не достижения определенных целей в результате возникновения определенных событий Вильямс Л. Вилсои В. Кох Г. Кларк В. Сандерс Д. Ченг Ф. Балабанов И. Батракова Л. Гранатуров В. Киселев В. Панова Г. Хохлов П. Чернова Е. Альтернативный а связанный с событиями неопределенности б связанный с теорией управления в комплексный Банковский риск категория, которую характеризует как получение прибыли и достижение поставленных целей, так и убытков В основе банковского риска есть неопределенность относительно получения прибыли или потерь в результате влияния определенных факторов Сущность банковского риска определяется как деятельность субъектов ведения хозяйства, связанная с неопределенностью в ситуации выбора, в процессе которой сеть возможность оценить вероятность достижения желаемого результата или отклонения от целей, которые есть в избранных альтернативах Банковский риск это объективно субъективная категория, которая связана с преодолением неопределенности и конфликтности в ситуации неминуемого выбора и отображает меру достижения ожидаемого результата, Синки Дж. Левандовски Д. Гражина Б. Иихт Ф. Самески В. Дебневская М. Севрук Т. Гружке Б. Завадзка В. Джога В. Ковальчик Дж. Витли некий В. В. Отмечается на вероятностном характере риска и его альтернативных последствиях, позитивных и негативных Банковский риск объясняется не только его последствиями, но и с учетом причин, вероятностного характера их влияния Альтернативные последствия банковского риска зависят от управленческих решений и действий субъектов риска Большое значение уделяется альтернативным последствиям риска, влияния факторов СОП реДС.