Налогообложение доходов физических лиц: приоритеты и перспективы развития в России

• Автор: Тюрина, Юлия Габдрашитовна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Оренбург
• Количество страниц: 221 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ

Глава 1 Теоретические аспекты налогообложения доходов населения

1.1 Доходы физических лиц как объект налогообложения и источник уплаты налогов

1.2 Функции налога и принципы подоходного налогообложения физических лиц

1.3 Исторический опыт налогообложения доходов населения

Глава 2 Анализ действующей системы налогообложения доходов физических лиц

2.1 Оценка зарубежного опыта подоходного налогообложения физических лиц

2.2 Анализ реализации фискальной функции при налогообложении доходов физических лиц

2.3 Оценка налоговой нагрузки и реализации принципа социальной справедливости в налогообложении доходов физических лиц в России Глава 3 Совершенствование системы налогообложения доходов физических лиц

3.1 Приоритеты развития налогообложения доходов физических лиц

3.2 Совершенствование системы налоговых вычетов по налогу на доходы физических лиц и других направлений реализации социальной справедливости
3.3 Внедрение механизма налогообложения семейного дохода ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ПРИЛОЖЕНИЯ
Введение
Актуальность


В течение всего периода рыночной трансформации потребительские расходы сокращаются, что не стимулирует инвестиционные процесс и экономический рост. В г. Сохранялась тенденция к уменьшению номинальной начисленной среднемесячной зарплаты. Это сокращение составило ,8 в течение года. Темпы роста величины прожиточного минимума в среднем на душу населения в месяц опережали темпы роста среднемесячного денежного дохода населения в течение г. В декабре г. По данным Всемирного банка, в г. Таким образом, сложившаяся после августа г. Численность населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума возросла за г. Проблема повышения заработной платы вышла за рамки чисто экономической задачи. Она должна рассматриваться в качестве важнейшей социальной проблемы. Сегодня повышение заработной платы приобретает значение исходного условия роста производства и инвестиций. Реальным источником быстрой мобилизации ресурсов для пресечения опасной социальной поляризации, на наш взгляд, является перераспределение совокупного личного дохода СЛД за счет прогрессивного обложения высокодоходных групп и трансфертов малоимущим. Необходимость экстренных мер по улучшению условий жизни беднейшего населения и полезность прогрессивного перераспределения доходов физических лиц признаются практически всеми. Однако конкретные предложения в этой области обычно замалчиваются Тем не менее, можно оценить перспективность предлагаемой меры. Как показывают исследования доктора экономических наук Ю. Сухотина ЦЭМИ РАН, перераспределение всего регистрируемого статистикой СЛД позволило бы в 1,5 раза поднять благосостояние населения путем удержания менее дохода высокообеепеченных слоев и ниже которой сейчас находится до населения. Таким образом, решениепроблемы повышения уровня доходов беднейших групп отчасти может быть обеспечено за счет совершенствования налоговой системы. Правомерна и более общая постановка вопроса о необходимости пересмотра налоговой системы в направлении адекватного отражения в ней вклада основных факторов производства в ВВП. Ныне основной упор в системе налогообложения делается на труд, точнее на фонд оплаты труда. ВВП вносит не труд и даже не капитал, а природноресурсная рента 9,с. На наш взгляд, необходимо четко понимать, что в нынешних условиях заработная плата является не столько источником доходов, сколько условным параметром перераспределения налоговой нагрузки. Следует отметить, что дифференциация доходов складывается под воздействием разнообразных факторов, связанных с личными достижениями или независимых от них, имеющих экономическую, демографическую, социальную, цивилизационную или политическую природу. Среди причин неравномерности распределения доходов выделяют различия в способностях, образовании и квалификации, трудолюбие и мотивацию, инициативность и склонность к риску, происхождение, размер и состав семьи, владение собственностью и положение на рынке, удачу, везение и дискриминацию. Теория человеческого капитала особый упор в данном случае делает на длительность обучения и образования, что в свою очередь во многом зависит от семейного происхождения семейный социоэкопомический фон. С другой стороны, семейное происхождение оказывает влияние на величину дохода и непосредственно, без учета образования. Определенное влияние на величину персонального дохода оказывают наследственные интеллектуальные способности генотипный, а также личные интеллектуальные способности измеренный в детстве. Особо следует остановиться на таком факторе, как случай, везение оказаться в нужном месте в нужный момент. В последние годы в разных странах мира проводились многочисленные эмпирические исследования влияния выше отмеченных факторов на величину индивидуального дохода , с. На основании этих изысканий можно сделать вывод, что наиболее существенное влияние на величину персонального дохода оказывали семейноэкономический фон и связанная с ним продолжительность обучения. Интеллектуальные способности оказали на величину персонального дохода наименьшее влияние.