Банковский процент: методология и механизмы формирования и использования

• Автор: Богомолов, Сергей Михайлович
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 385 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава 1. Теоретический анализ процента и процентных отношений

1.1. Эволюция теорий процента

1.2. Содержание отношений по плате за кредит.

1.3. Функции процента за кредит и его роль в рыночной экономике

Глава 2. Методологические основы формирования и регулирования

ставок банковского процента

2.1. Банковский процент в системе ставок денежного рынка.

2.2. Факторы образования цен на банковские кредиты и депозиты

2.3. Стратегия и тактика установления банками цен на кредиты

и депозиты
Глава 3. Технологические, организационные и методические основы
осуществления процентных платежей.
3.1. Параметры и алгоритмы начисления банковских процентов
3.2. Договорные отношения с банками по оплате займов и кредитов
3.3. Технологии начислений процентов и процентных платежей. 5 Глава 4. Формирование финансовых результатов по процентным
доходам банка.
4.1. Процентные доходы и расходы банка и их оценка
4.2. Совершенствование налогообложения процентных доходов прибыли банка.
Заключение
Список использованной литературы


В итоге отношения участников процесса производства и распределения создаваемого продукта принимают следующую форму Всякий человек, который получает свой доход из источника, принадлежащего лично ему, должен получать его либо от своего труда, либо от своего капитала, либо от своей земли. Доход, получаемый от труда, называется заработной платой доход, получаемый с капитала лицом, которое лично употребляет его в дело, называется прибылью доход, получаемый с него лицом, которое не употребляет его в дело, а ссужает его другому, называется процентом или денежным ростом. Доход, получающийся целиком с земли, называется рентой и достается землевладельцу 1,1. Определение процента как дохода, получаемого лицом, которое не употребляет капитал в дело, а ссужает его другому, по свой сути, является констатацией известного факта и не отличается от тех характеристик, которые давались проценту в экономической науке ранее. Методологическое значение подхода А. Смита состоит в другом. Антология экономической классики. В 2х томах. Т.1. Предисловие И. А. Столярова. М. МП Эконов, . С. 2. Тем самым изучение процента было выведено на принципиально новый уровень. До Смита при анализе процента в основном рассматривался только кредитор и обсуждалось, причитается ли последнему плата за отчуждение средств, и каков должен быть ее размер, чтобы покрыть издержки кредитора. Смит впервые ввел в круг исследования заемщика и его потребности и предложил изучать процент через призму того, за что, сколько и из какого источника платит процент последний1. Избранный подход был не только обозначен, но и развит А. Смитом в научную систему, которую можно назвать первой теорией процента. Вот как определяет ее основные положения сам автор Он процент. С.Б. С.Б. Такого подхода до А. Смита наука не знала. Можно вспомнить, что лишь в трудах Фомы Аквинского имело место обсуждение вопроса о том, какой плод приносит ссуженная вещь, и кому он принадлежит. Однако у первой попытки проанализировать процент с этой точки зрения был знак минус, и в том, что переданная в собственность должнику вещь приносит плод, Фома Аквинский видел аргументы не за, а против существования процента. Также не был поднят на уровень методологии анализ причин спроса на кредит со стороны заемщика, проведенный В. Пети. Последний, хотя и включал спрос на кредит со стороны заемщика в число факторов, оказывающих влияние на процент, но видел в этом только дополнительный фактор, который определяет отклонения процентных ставок от своего естественного то есть определяемого природой уровня. Ссудный процент всегда представляет собою доход производный, который, если он не выплачивается из прибыли, полученной от применения этих денег, должен быть выплачен из какоголибо иного источника дохода, поскольку, конечно, заемщик не является расточителем, делающим новый долг для уплаты процентов по первоначальному долгу1. Ключевой в приведенном высказывании А. Смита является характеристика процента как результата деления прибыли, получаемой от использования ссуженных средств. Именно в этом классик увидел главное содержание процента. На той же основе Смитом был сделан вывод о перераспределительной природе процента и было найдено объяснение его существованию отношения по оплате займов естественно справедливы, поскольку служат взаимной выгоде сторон. Разработанная концепция позволила поновому подойти к анализу количественных параметров процента за кредит. В постановке А. Смита обсуждению подлежало уже не то, сколько денег нужно кредитору, а какое их количество в состоянии заплатить заемщик И как только вопрос о размерах процента был поставлен таким образом с головы на ноги, сразу было найдено первое решение ответ на вопрос о границах процента Процент, который могут платить заемщики, определяется лишь размером чистой прибыли2. Анализ соотношения, в котором полученная прибыль подлежит делению между заемщиком и кредитором, А. Антология экономической классики. В 2х томах. Т.1. Предисловие И. А. Столярова. М. МП Эконов, . Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов книги 1 III. М. Наука, . С.9.