Состояние и совершенствование корпоративного банковского управления в России

• Автор: Мурычев, Александр Васильевич
• Шифр специальности: 08.00.10, 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 529 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Развитие банковской системы и управлении банковской деятельностью в России

1.1. Банки и экономика, их взаимосвязь и взаимодействие

1.2. Становление банковской системы в условиях трансформации экономики

1.3. Приоритетные задачи развития банковского дела

Глава 2. Повышение качества управлении банковской деятельностью

2.1. К понятию банковское корпоративное управление

2.2. Инновационное совершенствование управления деятельностью банков

Глава 3. Зарубежная практика корпоративного управления в банках и возможности применения се элементов в России

3.1. Основные модели корпоративного управления в зарубежных компаниях

3.2. Реформирование корпоративного управления в западных странах
3.3. Российские банки в глобальной мировой экономике Глава 4. Корпоративное управление в российских банках оценка и государственное регулирование
4.1. Методология организации банковского корпоративного управления
4.2. Иностранные аналитики о корпоративном управлении в банках
4.3. Корпоративное управление в банках оценки отечественных специалистов
4.4. Государственное регулирование деятельности банков
вопросы корпоративного управления
4.5. Особенности и перспективы банковского корпоративного управления в регионах
Глава 5. Основные направлении дальнейшего совершенствовании банковского корпоративного управления
5.1. Главные пути повышения качества корпоративного управления
5.2. Стратегическое управление персоналом в банках
5.3. Совершенствование деятельности банковских ассоциаций и конкурентоспособность банков
Заключение
Список использованных источников


Одновременно очень быстро увеличивается количество банков с иностранным капиталом, в том числе банков, чей уставный капитал на 0 сформирован за счет иностранных инвестиций на начало г. К этому следует добавить, что реальное значение даннойгруппы банков в российской Экономикс значительно больше, чем. См. Приложение 1. Неплохо растет совокупный уставный капитал банковского сектора в целом за 5,5 лет более чем в 2,5 раза. При этом большинство попрежнему составляют средние и мелкие банки впрочем, аналогичная картина характерна и для банковских систем других стран. В соответствии со сложившейся отечественной практикой классификации к крупным банкам принято относить первые 0 банков по размеру капитала к средним банкам банки с размером капитала от 5 млн евро до уровня, соответствующего размеру капитала 1го банка, к малым банки с размером капитала до 5 млн евро в рублевом эквиваленте. Согласно данной классификации ситуация в банковской системе страны характеризуется следующими показателями. На начало г. Если же исходить из официальных публикаций Банка Россия на этот счет см. Однако далеко не в каждой стране наблюдается такая поляризация банков по экономической мощи, как в России всего несколько десятков крупнейших банков контролируют подавляющую долю активов сектора. Банк России лишь фиксирует такую ситуацию, регулярно публикуя информацию о показателях деятельности самых весомых банков страны. При рассматриваемом подходе банки ранжируются по размеру. Наряду с этим требуются, очевидно, и иные подходы на основе иных критериев к их классификации. В этой связи в печати уже высказывалось опасение, что анализ деятельности данных банков может даже подменить собой необходимый анализ тенденций, характерных для всей банковской системы, включая массу средних и малых банков. Количество филиалов банков на территории страны постепенно уменьшается, в том числе за счет филиалов Сбербанка России. Правда, и Сбербанк, и другие коммерческие банки в последнее времяоткрыли немало таких точек ограниченного банковского обслуживания, как дополнительные офисы, операционные кассы вне кассовых узлов и кредитнокассовые офисы. В то же время стремительно возрастает количество филиалов банков со 0процентным иностранным капиталом за г. Сохраняется отмечаемое практически всеми исследователями вопиюще неравномерное распределение действующих кредитных организаций по территории Российской Федерации больше из них действуют в Московском регионе. По данным на 1. В абсолютном большинстве субъектов Федерации явно преобладают или безраздельно господствуют филиалы инорегиоиальных банков, к деятельности которых на местных рынках традиционно много вопросов. Москвы и еще одногодвух региональных финансовых центров банков недостает абсолютно. Как правильно отметил один из банкиров, говорить о том, что банковские услуги у нас доступны всем и калсдому, по меньшей мере преждевременно. Достаточно сопоставить показатели охвата в России и, например, в США. У нас . ООО. Ещ хуже с филиалами 3 с небольшим тысячи у лас против американских с лишним тысяч. Уступает Россия и старым членам Евросоюза, где количество банков па 0 тыс. И ещ одно принципиальное отличие. В США вы не встретите. Высокая плотность и уровень жизни населения позволяют им вести рентабельный бизнес. Российская действительность иная. Половина банков приходится на тесный пятачок столицы и Подмосковья, зато на периферии до ближайшего банка порой нужно добираться за десятки километров. Так что говорить нето что об избытке банковских услуг на душу населения, по даже о какомто более или менее цивилизованном охвате не приходится. Не случайно проблема доступности банковских услуг обрела государственное звучание и была особо подчеркнута на встрече Президента России с банкирами в Новосибирске. Эти вопросы были предметом обсуждения и на заседании Госсовета в ноябре г. Позиция Правительства и Центрального банка РФ на этот. Мещеряков Г. Как выйти го заколдованного круга Банковское дело в Москве. С..