Система оценки платежеспособности промышленных предприятий как инструмент финансового менеджмента

• Автор: Ивановский, Андрей Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 138 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. Теоретические основы оценки платежеспособности в системе финансового менеджмента предприятий.

1.1. Сущность платежеспособности предприятия

1.2. Теоретические подходы к оценке платежеспособности российский и зарубежный опыт

1.3. Цели и компоненты системы оценки платежеспособности предприятия.

Глава 2. Анализ системы оценки платежеспособности предприятий нефтегазового сектора

2.1. Анализ показателей, используемых для оценки платежеспособности, на примере групп компаний ТНКВР и Газпром
2.2. Анализ организации процесса оценки платежеспособности в группах компаний нефтегазового сектора

2.3. Сравнительный анализ систем оценки платежеспособности, функционирующих в

группах компании ТНКВР и Газпром

Глава 3. Совершенствование системы оценки платежеспособности предприятия акту альное направление финансового менеджмента
3.1. Методические подходы к формированию системы оценки платежеспособности предприятия
3.2. Методические рекомендации по выбору показателей для оценки платежеспособности, ориентированной на достижение тактических и стратегических целей предприятия
3.3. Регламентация функционирования системы оценки платежеспособности.
Заключение
Список использованной литературы


Г.Штерн определяют платежеспособность как способность предприятия исправно расплачиваться по своим обязательствам. Следовательно, данные авторы неявным образом выделяют две характеристики платежеспособности а способность выполнять обязательства в срок и в необходимом объеме б способность погашать обязательства в денежной форме. Е.В. Толкачева трактует платежеспособность как возможность предприятия погасить обязательства перед кредиторами, с тем чтобы продолжать свою деятельность. Автор не устанавливает, что обязательства должны быть обязательно погашены в денежной форме, и отмечает, что платежеспособность подразумевает не только способность погасить имеющиеся обязательства, но и способность продолжать после этого свою деятельность. М.Н. Крейнина считает, что платежеспособность определяет возможность предприятия своевременно расплачиваться но краткосрочным обязательствам с помощью ликвидных оборотных активов и одновременно продолжать бесперебойную деятельность. Кроме того, по мнению автора, это предполагает, что часть оборотных активов дебиторская задолженность и часть запасов может быть обращена в денежные средства, достаточные для погашения краткосрочных обязательств. Следовательно, автор в своей трактовке платежеспособности объединяет характеристики платежеспособности, уже упоминавшиеся выше, а именно а способность выполнять обязательства в срок и в необходимом объеме б способность погашать обязательства в денежной форме в способность продолжать после погашения обязательств бесперебойную деятельность. Несколько иной точки зрения на платежеспособность придерживается М. С.Абрютина по ее словам, платежеспособность в мировой практике означает достаточность ликвидных активов для погашения в любой момент всех своих краткосрочных обязательств перед кредиторами. Автор, таким образом, ничего не говорит о необходимости погашать обязательства в денежной форме и о возможности продолжать деятельность после погашения обязательств, но вводит в трактовку платежеспособности необходимость не просто погашать обязательства в срок, но и быть готовым к погашению даже тех краткосрочных обязательств, срок погашения которых еще не наступил. По мнению А. В.Грачева, платежеспособность характеризует способность предприятия платить по своим долгам и обязательствам в данный конкретный период времени, указывая при этом, что это условие является необходимым, но недостаточным. Условие достаточности выполняется, если предприятие платежеспособно во времени, т. Автор концентрирует внимание на том, что платежеспособность не просто состояние предприятия на некоторую дату, платежеспособность является подлинной только тогда, когда способность погашать обязательства сохраняется в течение всего анализируемого периода как в прошлом, так и в будущем. В.В. Бочаров считает, что платежеспособность это способность предприятия выполнять свои финансовые обязательства, вытекающие из коммерческих, кредитных и иных операций платежного характера а также что платежеспособность предприятия характеризуется его возможностью и способностью своевременно и полностью выполнять свои финансовые обязательства перед внутренними и внешними партнерами и перед государством. Из данной трактовки не следует, что погашение обязательств должно обязательно осуществляться денежными средствами. Отсутствует также и указание на необходимость обеспечить продолжение деятельности предприятия после погашения обязательств. По мнению В. В.Ковалсва, платежеспособность означает наличие у предприятия денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения. Таким образом, основными признаками платежеспособности являются а наличие в достаточном объеме средств на расчетном счете б отсутствие просроченной кредиторской задолженности. Автор, таким образом, подчеркивает лишь необходимость полного и своевременного погашения обязательств и способность осуществить это погашение денежными средствами. Кроме того, по мнению автора, платежеспособность является весьма динамичным состоянием, т.