Особенности финансового обеспечения инновационного развития российской промышленности

• Автор: Идрисов, Элихан Баширович
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 159 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
Глава I. Состояние и современные проблемы инновационного развития промышленности России

1.1 Сравнительная оценка инновационного развития российской экономики.

1.2 Инновации и качество экономического роста

1.3 Внутриэкономические факторы, препятствующие развитию

инновационного процесса в промышленной деятельности

Глава Л. Приоритетные направлении финансового стимулирования инновационного развития промышленности

2.1 Венчурное финансирование.

2.2 Налоговое стимулирование инновационной деятельности

2.3 Некоторые направления инфраструктурного обеспечения

инновационного промышленного роста.
Глава 1. Финансовое и инфраструктурное обеспечение инновационного развития промышленности.
3.1 Институты развития и их значение в финансировании инновационной промышленности.
3.2 Коммерческие банки и банки развития взаимодействие и роль в процессе финансирования инновационной промышленной деятельности.
3.3 Система управления и стимулирования инновационной
промышленной деятельности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список лигерагуры
Приложение.
Актуальность


Этот процесс очень нагляден в струюгурс международной внешней торговли. Так, торговля наукоемкими технологиями, лицензиями и ноухау, начиная с х гг. График 1 а, в, с. Доля последних, несмотря на абсолютный рост за лет, уменьшилась почти в 4 раза. Более того, в е гг. Это отражает процессы динамичного изменения структуры мирового промышленного производства. За указанный период, производство высокотехнологичных товаров в денежном выражении увеличивалось каждый год в среднем на 7,2, производство других, т. Экономическое развитие ведущих стран мира и мирового хозяйства в целом, показывает, что основной вектор экономической конкуренции находится в сфере динамично меняющихся преимуществ, базирующихся на эффективных научноисследовательских достижениях и инновациях. В начале х гг. Гак, начиная с г. i, при том, что в г. США. Корпорация I производитель микропроцессоров занимает 45 места в списке крупнейших компаний мира, в г. i не входила в список 0. Подобный стремительный взлет сопровождал такие компании как японские и , американские i, немецкую , французскую , финскую i которая до начала х гг. Данная тенденция отодвинула традиционных лидеров промышленного производства. Таких например, как 7 место в г. Многие нефтяные, автомобильные и сталелитейные компании откатились на места. Это является подтверждением того факта, что в странах формирующейся новой экономики основой экономического процветания является использование высоких технологий, в первую очередь информационных ИТ, а не природных ресурсов и первичных продуктов их переработки. Всемирного Банка лишь в некоторых развитых странах стоимость природных ресурсов превышает годовой объем промышленного производства. Европейские страны, например, такие как Германия и Бельгия, за 23 месяца производят больше продукции, чем стоят их природные богатства. Именно, на этой стадии монопольное обладание знаниями, позволяет создать интеллектуальную добавочную стоимость, которая затем трансформируется в сверхприбыль через присвоение интеллектуальной ренты. Именно по этой причине, практически все применяемые высокие технологии остаются в монопольном владении развитых стран. Помимо получения интеллектуальной ренты, у инновационной экономики есть еще одно важное преимущество. Как известно, товары, обладающие высокой интеллектуальной добавленной стоимостью в меньшей мере подвержены колебаниям цен, зависящим от спроса и предложения на рынках. Цены на такие товары имеют меньшую амплитуду колебаний, т. В этом их существенное отличие от сырьевых товаров и товаров первичной переработки нефти, газа, леса, сырья и др. Свойства таких товаров стандартизированы, а спрос зависит от очень многих факторов, в результате чего, цена на такие товары может существенно меняться в течение одного дня, не говоря уже о более далекой перспективе. Соответственно товары с высокой интеллектуальной добавочной стоимостью создают определенную стабильность в экономике, что позволяет осуществлять долгосрочные финансовые вложения и развивать инновационное производство. В России мы продолжаем наблюдать тенденции, противоположные мировым, см. График 2 . Удельный вес России на мировом рынке наукоемкой продукции по данным Минэкономразвития в г. США равняется , Японии , Китая 9. Российская экономика крайне односторонне участвует в процессах глобализации, главным образом, как страна, обменивающая свои топливные и рудные ресурсы, и продукты их первого передела на высокотехнологичные и наукоемкие продукты. При этом, в наиболее кризисном состоянии находятся отрасли, формирующие технологическую базу производства и определяющие научнотехнический прогресс, т. Подобная сырьевая модель развития не в состоянии обеспечить удовлетворительные темпы уровня и качества жизни населения, макроэкономическую стабильность, национальную экономическую и технологическую безопасность, международную конкурентоспособность российской промышленной продукции.