Оптимизация косвенного налогообложения товаров, работ, услуг в Российской Федерации

• Автор: Землянская, Ирина Сергеевна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 198 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Теоретические основы косвенного налогообложения товаров, работ, услуг

1.1. Концептуальнометодологические подходы к налогообложению

1.2. Содержание и понятийный аппарат налоговой оптимизации.

1.3. Государственное регулирование оптимизации налогообложения

в России новые положения и нерешенные вопросы

Глава 2. Анализ налоговых отношений при косвенном обложении товаров, работ, услуг.

2.1. Эволюционно ретроспективный анализ косвенного

н ап огообл ожен ия.

2.2. Косвенные налоги в Российской Федерации, их элементы

и развитие механизмов применения
2.3. Косвенное налогообложение за рубежом и в России альтернативно сравнительный анализ.
Глава 3. Приоритеты оптимизации косвенного налогообложения товаров, работ, услуг в Российской Федерации.
3.1. Основные направления совершенствования методик оптимизации
косвенного налогообложения.
3.2. Сбалансированная модель прямых и косвенных налогов для Российской Федерации.
3.3. Развитие функциональных аспектов косвенного налогообложения товаров работ, услуг.
Заключение
Список использованных источников


Для обозначения всей совокупности функций государства вместо прежних названий полиции и полиции благосостояния, стал применяться термин административная деятельность. Термин же полиция сохранился только для обозначения деятельности государства по обеспечению безопасности граждан и имущества. Что касается концепции правового государства, то ее теоретической основой послужили экономические теории физиократов У. Пети, А. Смита, Д. Рикардо, взгляды И. Канта и др. Учение меркантилистов, считающих основным источником богатства торговлю, а деньги, золото, серебро и драгоценности истинным сокровищем, обосновывало необходимость активной государственной экономической политики. Теория раннего или денежного меркантилизма предлагала государствам осуществить систему мер, направленных на удержание денег в стране, таких как запрещение вывоза денег за границу, введение государственной монополии на торговлю валютой и др. Проведение европейскими государствами такого комплекса мер способствовал становлению рыночной капиталистической системы. Андрианов, В. Эволюция основных концепций регулирования экономики оттеории меркантилизма до теории функциональных экономических систем. Общество и экономика. С. 5. Поздний или мануфактурный меркантилизм перемещает сферу государственной экономической политики в область торговли, при этом важнейшей задачей становится создание системы активного торгового баланса. Этот период характеризуется тем, что в таких странах, как Англия, Франция, Голландия и других странах принимаются новые законы, направленные на стимулирование развития промышленного производства, в частности, для промышленных предприятий предусматривается освобождение от уплаты налогов, получение субсидий и льготных кредитов. Что касается налогов, то они понимались только как финансовый институт, без понимания того, что они могут стимулировать развитие экономики страны. Однако подобная неразвитость финансовой мысли постепенно преодолевалась. Так, во Франции министр финансов Ж. Б. Кольбер гг. Развитие новых форм промышленности исследуемого периода истории экономических учений требовало соответствующей поддержки, однако когда они выросли и окрепли, система регламентации и опеки со стороны государства стала для них обременительной и вызвала протест. Так, например, во Франции, где меркантилизм имел наиболее крайние формы, такая реакция сказалась раньше и сильнее. Поэтому не удивительно, что накануне г. Франсуа Лежандр, в разговоре с Ж. Муравьева. Л.А. Состояние финансово экономической мысли о XVII веке. Финансы и кредит. ЛЬ 8. С. . i i Дайте нам самим действовать, которая позднее становится лозунгом физиократов. К воззрениям меркантилистов не остались равнодушными и представители русской экономической мысли XVII века. Например, Ю. Крижанич гг. Исповедуя теорию торгового баланса, выступая за вывоз готовой продукции, при этом он не определяет, в отличие от западноевропейских меркантилистов, активный торговый баланс как единственный источник богатства государства. По его мнению, развитию страны способствует правильно выстроенная торговая политика, а также построение сбалансированной экономики. В своей работе Политические думы, Ю. Крижанич немало места отводит и проблеме роли государства в развитии народного хозяйства. Так, государство должно выделять капитал для становления и развития мануфактурного производства, проявлять заботу о ремесленном производстве, поощрять развитие новых ремесленных промыслов, организовывать обучение молодежи с привлечением иностранных мастеров, но вместе с тем защищать российского ремесленника от иноземной конкуренции и т. Другой выдающийся русский экономист и крупный государственный деятель XVII в. АЛ. ОрдинНащокин, придерживаясь теории торгового баланса западного учения меркантилизма, разработал мероприятия по привлечению в страну драгоценных металлов. Однако в отличие от меркантилистов, он выступал за развитие внутреннего рынка как условия освобождения страны от импортной зависимости. Пушкарева, В. М. Указ. С. . Муравьева, Л А. Указ. С. .