Финансовое регулирование воспроизводства капитала в российской экономике

• Автор: Черняева, Ирина Васильевна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 333 с. : ил.

Содержание
Введение

РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ Особенности государственного финансового

регулировании воспроизводства капитала

в отечественной экономике

Глава I Необходимость финансового регулирования накопления

капитала в трансформируемой экономике

Глава II Финансовое обоснование воспроизводственных моделей

экономического и социального развития

Глава III Сравнительная оценка показателей экономического роста

в продуктовой и капиталообразующей моделях.

РАЗДЕЛ ВТОРОЙ Институциональные объекты финансового
регулирования
Глава IV Отношения собственности как объект финансового
регулирования.
Глава V Формирование информации о капитале в реальном
секторе экономики.
Глава VI Расширенное воспроизводство капитала на финансовоинновационной основе как условие конкурентности
отечественных товаропроизводителей
Глава VII Институциональные предпосылки и условия
воспроизводства капитала в реальном секторе экономики.
РАЗДЕЛ ТРЕТИЙ Совершенствование системы государственного финансового регулирования
Глава VIII Институциональные методы государственного
регулирования накопления капитала с учтом финансовой
динамики трансформационных систем
Глава IX Реструктуризация финансовой информации коммерческих организаций для целей регулирования воспроизводства
капитала.
Глава X Совершенствование налогового регулирования на основе динамики финансовых ресурсов и финансовых
инструментов.
Глава XI Перераспределение трансакционных издержек
воспроизводства капитала.
Заключение
Список использованных источников


Прямое участие государства в планировании хозяйственной деятельности экономических субъектов противоречило бы принципам рыночной экономики. Однако у государства должна быть возможность, более того, обязанность оценки социальноэкономических последствий использования хозяйствующими субъектами тех или иных финансовых инструментов. В понятиях финансовые ресурсы и финансовые инструменты максимально близко сходятся два момента, характеризуемые как финансы и капитал. Это позволяет сформировать органическую связь того и другого в целостной системе отношений общественного воспроизводства, функционирующих в координатах рыночной системы. В частности, величина капитала определяется путм очищения финансовых ресурсов экономического субъекта от той части финансовых инструментов, которая определена понятием обязательства. К Международные стандарты финансовой отчетности издание на русском языке. М. ЛскериЛССА, . С. 7. Международные стандарты финансовой отчетности издание на русском языке. М. ЛсксриАССА, . С. 52. Логично возникает вопрос какова роль государства в оценке эффективности использования финансовых ресурсов, привлечнных в реальный сектор экономики, и правомерна ли такая постановка вопроса в принципе Действительно, ядро неоклассической теории финансов представляет систематизация знаний о принципах функционирования финансовых рынков, в частности, теоретических построений и практического инструментария с позиции основных участников рынков. Прикладной характер теоретических построений выстраивается на основе финансовой информации, качество которой во многом зависит от профессионального владения участниками набором финансовых инструментов, таких как оценка активов, признание имущества, прогнозирование изменения ключевых характеристик активов, конструирование инструментов и сделок и др. В этой связи распространнное в отечественной теории и практике определение финансового регулирования в качестве воздействия на экономические и социальные процессы путм концентрации финансовых ресурсов в одних сегментах рынка и ограничения роста объема финансовых ресурсов в других полностью соответствует концепциям классической теории финансов, но противоречит неоклассической финансовой теории. В рыночной экономике участие государства в формировании финансовых ресурсов, то есть активов экономических субъектов, сводится скорее к понятию исключение. В известное противоречие с неоклассическими финансами входит государственная концепция важнейшего рыночного ресурса информации, в частности, финансовой информации, в контексте которой информация о капитале экономических субъектов формируется на основе базы данных о привлечнных собственных источниках финансирования бизнеса. В данном случае налицо факт подмены сущности понятия капитан одной из форм его проявления. Но именно такая норма содержится в национальных стандартах учта и отчтности, используемая абсолютным большинством отечественных товаропроизводителей. Следствием сложившейся практики, как уже отмечалось ранее, стало распространение мутантных смецифическипереходных форм и отношений, скрывающихся за видимостями институциональных форм рынка. Выход из такой ситуации если абстрагироваться от новых шоковых терапий и ускорений состоит в целенаправленной деятельности государства по исправлению собственных ошибок с использованием инструментов финансового регулирования, важнейшим из которых является информация о динамике и соотношении финансовых ресурсов и финансовых инструментов, понимаемых в контексте неоклассической теории финансов см. Эволюция теории финансов не изменила сущности этой категории, определяемой в качестве части экономических отношений по поводу распределения и перераспределения стоимости валового внутреннего продукта, доходов от внешнеэкономической деятельности и части национального богатства. При этом смещается целевой аспект в характеристике финансов. Формирование и использование фондов денежных средств у субъектов хозяйствования и государства, с точки зрения неоклассических финансов, рассматривается в качестве промежуточного результата.