Управление финансами корпоративных объединений

• Автор: Базилевич, Михаил Алексеевич
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 217 с. : ил.

Содержание
Введение.

Глава 1 Финансовый менеджмент в корпоративном секторе экономики.

1.1 Организационноэкономические аспекты деятельности корпоративных объединений.

1.2 Сущность финансов вертикальноинтегрированных корпораций

1.3 Основные направления финансовой политики в корпорациях

Глава 2 Современные подходы к оценке эффективности управления финансами вертикальнонациональной интегрированной
структуры.

2.1 Финансовые ресурсы в системе корпоративного типа

2.2 Денежные потоки в современной корпорации

2.3 Методика оценки эффективности стратегии корпоративной системы

по обобщенным характеристикам.
Глава 3 Оптимизация финансовохозяйственной деятельности вертикальноинтегрированных корпораций на примере газового сектора экономики
3.1 Оценка эффективности системы корпоративного финансового менеджмента.
3.2 Применение экономикоматематических методов для анализа экономической эффективности финансовых стратегий корпораций
3.3 Развитие элементов финансовой системы газовой отрасли России.
Заключение.
Список использованных источников


Акционерное общество открытого типа объединение нескольких граждан и или юридических лиц для совместной хозяйственной деятельности, которые несут ответственность ио обязательствам акционерной компании в пределах своего вклада. В том же году вступает в силу закон РСФСР О собственности в РСФСР 8, в котором речь идет о праве собственности юридического лица. Отмечается, что акционерные общества являются собственниками средств, полученных ими от продажи акций. Через четыре года данные нормативные акты признаны утратившими силу с 1 января г. С этого времени основные положения об АО раскрываются в разделе 6 параграфа 2 ГК РФ 2. В настоящем кодексе акционерным обществом признается общество, уставный капитал которого разделен на определенное число акций. Участники АО акционеры не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им акций. В конце г. Федеральном законе Об акционерных обществах в Российской Федерации 4 уточняется понятие акционерного общества от англ. i это коммерческая организация, уставный капитал которой разделен на определенное . В XX веке акционерная форма предприятий стала господствующейво всех развитых странах. Однако в этот же период корпоративное реформирование и проведение публичной корпоративной политики становиться одним из важнейших приоритетов для общества и государства. Так разрыв между функцией собственности и функцией управления углубляется расширяются возможности. Характерной чертой мировой экономики к началу XXI века становится активное развитие корпоративной интеграции хозяйствующих субъектов в роли которых, в условиях глобализации, все чаще выступают уже не отдельные страны, а корпорации. Концентрация капитала в крупных корпоративных структурах позволяет создать благоприятные условия для централизованного управления их финансовыми ресурсами, защиты прав собственников, четкого разграничения ответственности собственников и руководителей компаний, использования современных методов мобилизации капитала с финансового рынка, например, с помощью эмиссии корпоративных ценных бумаг. Реформирование, отечественных предприятий также необходимо для организации эффективного контроля над целевым использованием денежных ресурсов и для повышения инвестиционной привлекательности предприятий и преодоления фактора убыточности. Не случайно в странах с развитой рыночной экономикой устойчивость экономического сотрудничества и конкуренции обеспечивается с помощью крупных вертикальноинтегрированных корпоративных структур ВПК. Более подробно на этом вопросе мы остановимся далее. Изучению предпосылок и тенденций развития корпораций посвятили свои работы такие зарубежные ученыеэкономисты, как Р. Брейли, Ю. Бригхэм, Ван Хори, Л. Гапенски, С. Майерс, Р. Мертон, Ф. Модильяни, М. Миллер, С. Росс, У. Шарп и др. Их исследования, адаптированные к экономическим условиям России, представляют научный и практический интерес для отечественных экономистов, научной общественности. В ходе развития экономической науки общетеоретические проблемы различных аспектов корпоративной собственности от зарождения до организационных форм движения акционерного капитала раскрыты в трудах К. Маркса, В. И. Ленина с точки зрения института предпринимательства корпорации анализировались И. Шумпетером и Ф. Хайком А. Минц и Л. Берли, как представители институционализма, анализируя корпорацию и дискреционное поведение менеджеров т. П. Друккер, известный специалист в области управления, исследуя современные корпорации, сформулировал теорию менеджеризма. Особое внимание к корпорациям прослеживается и в теоретических постулатах неоинституционалистов Р. Коуз, Дж. Бьюкснем, Д. Стиглиц, О. Уильямсон. Так, например, на практике встречается большое разнообразие форм организации корпоративного бизнеса, которые могут быть отнесены к одной из форм унитарной Уформа или Уструктура, холдинговой Хформа или Xструктура, мультидивизиональной Мформа или Мструкгура. О. Уильямсон исследовал эти организационные формы корпораций. В целом же неоинституционалисты искали пути минимизации экономических, социальных и альтернативных издержек.