Теория и комплексная методология риск-ориентированного финансового менеджмента

• Автор: Кириченко, Татьяна Витальевна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 410 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. РАЗВИТИЕ ТЕОРИИ ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА

1.1 Эволюция представлений о финансовом менеджменте

1.2 Информационная система финансового менеджмента

1.3 Современный этап трансформации стандартов

управления рисками

2. МЕТОДОЛОГИЯ РИСКОРИЕНТИРОВАННОГО ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА

2.1 Обоснование структуры комплексной методологии рискориентированного финансового менеджмента

2.2 Современная парадигма финансового менеджмента

2.3 Рискориентированная адаптация концепций финансового менеджмента

3. РИСКОРИЕНТИРОВАННЫЕ МОДЕЛИ ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА АКТИВОВ
3.1 Развитие методов идентификации, качественной оценки и управления рисками в финансовом менеджменте активов
3.2 Совершенствование методов количественного анализа рисков и формирование рискориентированных моделей
инвестиционных проектов
3.3 Управление налоговыми рисками в рискориентированной системе финансового менеджмента
4. РИСКОРИЕНТИРОВАННЫЕ МЕТОДЫ ФИНАНСИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
4.1 Формирование структуры финансирования в условиях неопределенности и рисков
4.2 Рискориентированное управление и контроль собственного капитала
4.3 Совершенствование методов привлечения заемного финансирования в условиях неопределенности и рисков
г
5. РЕАЛИЗАЦИЯ МЕХАНИЗМОВ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ РИСКОРИЕНТИРОВАННОГО ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА
5.1 Формирование системы информационного обеспечения рискориентированного финансового менеджмента
5.2 Классификация рисков в рискориентированном
финансовом менеджменте
5.3 Рискориентированный инструментарий информационного обеспечения финансового менеджмента
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Все то, от чего зависит уплата налога налогоплательщиком должно быть определено решениями представительными органами государственной власти с точки зрения истории государства подати, налоги и сборы основной вопрос, для решения которого собирались первые представительные органы власти, то есть определено законом Налоговым Кодексом. То, что не определено законом, определяется самим плательщиком, а не подзаконным актом или чиновником. В силу реализуемой идеи налоговый учет имеет специфическое нормативное закрепление Налоговый Кодекс РФ. И, в силу того, что положения по налоговому учету прописаны прямо в Кодексе, а также в силу прямого текста Кодекса они имеют приоритет над положениями собственно финансового учета. Эволюция собственно финансового учета отличается от эволюции налогового учета, в чем и кроятся основные отличия этих видов учета. В отличие от налогового учета, собственно финансовый учет представляет эволюцию советской традиции бухгалтерского учета. Эта традиция складывалась в условиях функционирования экономики, которые ряд экономистов называют фирмагосударство. Адекватной этой экономике моделью бухгалтерского учета является детальная его государственная регламентация, что, как уже обсуждалось выше, может рассматриваться как регламентация учета собственником предприятия. Целью ведения собственно финансового учета является реализация целей собственников и целей государства по установлению правил, позволяющих защищать интересы собственников, эволюционировавшие из целей государствасобственника, а также поддержка фискальных целей государства. Нормативным закреплением служит Закон о бухгалтерском учете, Положения по бухгалтерскому учету, являющиеся подзаконными актами и, в силу этого, имеющие меньшую юридическую силу, чем нормы налогового учета, отраженные непосредственно в законе Налоговом Кодексе. Международные стандарты бухгалтерского учета. Бурно развивающимся видом бухгалтерского учета является бухгалтерский управленческий учет. Его эволюционным предшественником является управленческий учет в капиталистической рыночной экономике. Оперативный учет социалистической плановой экономики, на наш взгляд, полностью растворился в управленческом учете. Эго произошло в силу неразвитости методологии оперативного учета доминирования эвристического подхода принятия решений но наитию. Такая методологическая особенность также являлась следствием отсутствия иных, кроме государства собственников. Оперативный учет можно назвать зародышем управленческого учета. Современный этап развития управленческого учета связан с необходимостью переноса в российскую экономику современных методов обеспечения принятия управленческих решений, выработанных в капиталистической рыночной экономике. Методологией современного управленческого учета является вся совокупность экономических методов, включая и методологию бухгалтерского учета. Управленческий учет осуществляется в интересах собственников и целей управления организации. Нормативное закрепление подходов управленческого учета отсутствует. Следует отметить, что и финансовый, и налоговый учет позволяют субъекту хозяйствования подходить вариативно и к показателям финансовой эффективности, например, за счет выбора способа амортизации, и к размеру налогооблагаемой прибыли. Однако управленческий учет вообще не имеет нормативно закрепленных границ такой вариации. Как уже отмечалось, основные тенденции развития бухгалтерского учета определяет глобализация экономики. В этой связи, на наш взгляд, в бухгалтерском учете целесообразно выделять контрактный учет. Что обусловлено следующими соображениями работа международных компаний, в частности нефтегазовых, требует отслеживания контрактов, которые могут заключаться в различных странах, что требует применения специальных юридических методов и особой организации учета. Непосредственным его предшественником является контрактный учет в капиталистической рыночной экономике. Контрактный учет ведется в интересах собственников и целей управления организацией.