Методы государственного регулирования экологического страхования в Российской Федерации

• Автор: Фролова, Вероника Александровна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 153 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДНИЕ .

ГЛАВА 1. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СТРАХОВАНИЕ ЕГО РОЛЬ И

ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ

1.1. Современное состояние и проблемы развития экологического

страхования.

1.2. Зарубежный опыт организации экологического страхования.

1.3. Анализ теоретических и методических подходов к

исследованию проблем экологического страхования

ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО

РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СТРАХОВАНИЯ

2.1. Сущность государственного регулирования экологического
страхования
2.2. Методические основы государственного регулирования,
экологического страхования в Российской Федерации
2.3. Эффективность государственного регулирования
экологического страхования
ГЛАВА 3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СТРАХОВАНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НО
3.1. Теоретические и методические положения и рекомендации по
совершенствованию государственного регулирования экологического страхования в Российской Федерации.
3.2. Перспективы развития рынка экологического страхования в
Российской Федерации.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


В третьей главе Пути совершенствования государственного регулирования экологического страхования в Российской Федерации определены направления и предложены рекомендации по совершенствованию государственного регулирования экологического страхования в Российской Федерации, выявлены и обоснованы перспективы развития рынка экологического страхования в Российской Федерации и перспективы развития экологического страхования на примере страховой компании ОСЛО Ингосстрах. В Заключении изложены основные результаты диссертационного исследования. Публикации. Основные результаты диссертации опубликованы в 9 научных работах общим объемом 1, п. ГЛАВА 1. Экономика государства, независимо от отношений собственности административнохозяйственная система, либо система рыночных отношений, испытывает влияние разнообразных рисков в ходе своего существования, проявление которых уменьшает национальное богатство и замедляет процессы общественного воспроизводства. Одним из источников такого рода опасностей являются факторы экологического риска, которые стали объектом внимания теоретиков и практиков в области управления как на макро, так и на микроуровне начиная с х годов двадцатого века, что явилось следствием интенсивного развития научнотехнического прогресса, использования новых источников энергии. Тенденции изменения состояния окружающей среды внушают большие опасения. Несмотря на то, что как в России, так и в целом по СНГ, повсеместно, происходит сокращение объемов производства продукции и потребления сырья, уровень загрязнения окружающей среды не уменьшается пропорционально спаду производства. Экономический рост, начавшийся в России в г. В промышленности России доля экологически агрессивных отраслей электроэнергетики, топливной промышленности, черной и цветной металлургии, химической и нефтехимической промышленности выросла за гг. Обрабатывающая промышленность опережала по объемам ресурсные отрасли, используя при этом слабо обновляемую техническую базу. Отсутствие хорошо отслеживаемых процессов загрязнения окружающей среды не позволяет с достаточной репрезентативностью оценить связь снижения объемов выпуска продукции и изменения характеристик окружающей среды. Тем не менее, статистические данные по основным фондам и природоохранному оборудованию предприятий, а также о поступлении вредных веществ в окружающую среду свидетельствуют об относительном росте уровня загрязнения среды в условиях спада промышленного производства. Народное хозяйство Советского Союза характеризовалось высоким уровнем развития технически сложных и экологически опасных производств, однако качественный уровень природосберегающих и природоохранных технологий был весьма низок. Становление рыночных отношений в России потребовало формирования экономикоправовых механизмов защиты имущественных интересов государства, юридических и физических лиц, в случаях проявления экологических рисков. Таблица 1. Источник Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий . Количество чрезвычайных ситуаций техногенного характера в г. Рост обусловлен изменением со второго полугодия г. МЧС России от 7 июля г. В результате показатель по пожарам в зданиях и сооружениях жилого, социальнобытового и культурного назначения увеличился на 1, с в г. В году в Российской Федерации произошло чрезвычайных ситуаций, в том числе техногенного, 8 природного, биологосоциального характера и крупных террористических актов. В результате этих чрезвычайных ситуаций погибло человек и пострадало 3 человека с учетом энергетического кризиса в мае года в Москве и в 4 ближайших к столице областях. В г. Российской Федерации произошло чрезвычайных ситуаций, в том числе техногенного, 1 природного и биологосоциального характера, а также 1 крупный террористический акт. В г. Материальный ущерб, причиненный чрезвычайными ситуациями, составил ,5 млн. Отечественная практика управления отраслями народного хозяйства объединяет ряд сфер производства в особую группу опасные производственные объекты, так как технологии, используемые данными предприятиями, несут повышенный уровень рисков экологического характера и являются потенциальными источниками ущербов, причиняемых окружающей природной среде, что в конечном итоге наносит урон экономике государства в целом.