Трансформация контроля над капиталом коммерческих банков как фактор эффективности их деятельности : на материалах регионального банковского комплекса КМВ

• Автор: Тер-Самвелова, Наринэ Сергеевна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Пятигорск
• Количество страниц: 192 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава 1. Трансформация отношений контроля над капиталом в банковской

системе Российской Федерации

1.1. Необходимость и всеобщий характер трансформации отношений собственности как основы контроля над капиталом

1.2. Реформирование банковской системы в условиях становления рынка

1.3. Необходимость трансформации контроля над капиталом в российских банках

Глава 2. Особенности трансформации контроля над капиталом в коммерческих банках регионального банковского комплекса Кавказских

Минеральных Вод.

2.1. Динамика состава и структуры собственников коммерческих банков.

2.2. Контроль над капиталом коммерческих банков по степени концентрации собственности
2.3. Влияние состава и структуры собственников на эффективность деятельности коммерческих банков
Глава 3. Оптимизация контроля над капиталом коммерческих банков
3.1. Разработка механизма коррекции контроля над капиталом коммерческих банков.
3.2. Институциональные инструменты реализации механизма коррекции контроля над капиталом коммерческих банков
Заключение
Список использованных источников


Данный подход имеет преимущественно макроэкономическую направленность и призван обосновывать способность рыночной системы к коррекции своих изъянов и провалов самостоятельно, без вмешательства государства. Макроэкономический эффект изменений собственности при этом принимает вид институциональной динамики и выражается в соответствующих правилах, нормах и традициях конкретноисторического характера. В условиях естественно эволюционирующей рыночной экономики спецификация и дифференциация прав собственности вполне способны обеспечить условия для устойчивого экономического роста. Но в экономике реформируемой, нестабильной и несбалансированной, с неразвитыми конкурентными отношениями такого регулятора для стимулирования экономического роста не достаточно. Левита Р. Я. Эволюция категории собственность в экономической теории. Экономика и математические методы. Том . Таким образом, прослеживается определенная взаимодополняемость марксистского и неоинституционального подходов к связи собственности с экономическим развитием, возможность соединения этих двух подходов осознаются учеными с точки зрения выработки интегрированных концепций собственности. Этикоэкономический подход предполагает рассмотрение собственности с позиций ее нравственного содержания. Ключевым моментом этого подхода является проблема ответственности собственников перед обществом. Данный подход был широко распространен в общественной мысли Германии и России XIX начала XX века. Один из основоположников этой концепции С. Л.Франк считал, что человек не собственник, а лишь управитель достояния, доверенного ему Богом, а потому обязан распоряжаться им не в своих интересах, а ради осуществления Божьей правды на земле. Собственность в рамках данного подхода понимается как неотъемлемое свойство личности человека, неразрывно связанное с его духовным самосовершенствованием. Образ трудолюбивого и бережливого предпринимателя, для которого стремление к богатству принимает форму нравственного самовыражения, в соответствии с этикоэкономическим подходом, способствует росту хозяйственной инициативы и предпринимательской активности. Рассмотрение принципов этической экономии как условий эффективного экономического порядка логическое продолжение концепций неоинституционализма, изучающих нормы поведения людей. Эффективный экономический рост теория и практика Научи, ред. Т.В. Чсчслова. М. ФА, . Кульков В. М. Исследование собственности в современной экономике разные ракурсы анализа Постижение Маркса. М. Издво Московского унта, . С. 09. Русская философия собственности ХНХХ вв. Спб. Гагаа, . С.4. Например, объединение населения страны вокруг национальной идеи неоднократно доказывало свою способность усиливать эффективность антикризисных и реформистских программ. Функциональный подход рассматривает собственность как элемент социальноэкономической системы, подчиняющийся общим правилам рациональности и максимизации прибыли. Концепции народного капитализма, экономики участия, экономики партнерства, демократизации собственности и др. Перечисленные концепции с точки зрения экономического роста имеют общий существенный недостаток. Все они, так или иначе, определяют собственность с позиции соответствующей экономической парадигмы и в строгом соответствии с ее принципами. Соответственно связь собственности и экономического роста в полной мере не раскрывается, трактуется односторонне. XX века стали временем активного поиска методов и способов повышения экономической эффективности за счет расширения круга собственников. Директор Центра исследований постиндустриального общества В. Иноземцев, считает, что ни одна социологическая проблема не вызывала на протяжении столетий столько споров, сколько вопрос о путях трансформации и преодоления частной собственности. Все представления об устранении частной собственности, возникшие в эпоху Просвещения и развитые затем в рамках марксистской школы, предполагали замену частной собственности собственностью общественной. Левита РЛ. Эволюция категории собственность в экономической теории. Том .