Повышение рентабельности работы банка

• Автор: Бондаренко, Татьяна Григорьевна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Тула
• Количество страниц: 201 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение З
Глава 1. Исследование вопросов анализа эффективности финансовохозяйственной деятельности коммерческого банка

1.1. Анализ современного состояния банковской системы в РФ

1.2. Анализ существующих научнометодических разработок в области оценки рентабельности банка

1.3. Анализ факторов, влияющих на уровень рентабельности банка

Выводы но Главе 1

Глава . Методические подходы к совершенствованию системы

управления рентабельностью работы банка

2.1. Использование механизма внутреннего бюджетирования в коммерческом банке

2.2. Разработка функциональноэкономической структуры 0 коммерческого банка

2.3. Разработка методики расчета себестоимости банковских 3 продуктов
Выводы но Главе II
Глава III. Использование результатов исследований для повышения 6 рентабельности работы банка
3.1. Разработка модели управления реп габелмюстыо 6 деятельности коммерческого банка
3.2. Применение методики формирования программы 0 управления рентабельностью коммерческого банка
Выводы по Главе Т
Заключение
Библиографический список использованной литературы 1 Приложения
Введение
Актуальность


Таким образом, в целом по банковскому сектору показатели рентабельности банковских активов и капитала снизились до минимальных за последние годы значений, возросло количество убыточных коммерческих банков. Как видно из таблицы 1. Одним из основных факторов, негативно влиявших на финансовый результат банков, в г. Положительный моментом является тот факт, что кредитные организации в кризисный период не потеряли финансовую устойчивость, не смотря на то, что многие внутренние экономические показатели деятельности банков снизились. Из таблицы 1. Совокупный кредитный портфель уменьшился на 0,8 за г. Таблица 1. Показатели, млрд. Итогом принятых мер по дополнительной капитализации банковского сектора стало увеличение размера собственных средств капитала банковского сектора с октября г. Как видно из таблицы 1. Показатель Н1 существенно различался по отдельным группам банков ,0 в среднем по банкам с совокупным капиталом свыше 0 млн. Таблица 1. Дата Капитал всего, млрд. При капитале менее млн. При капитале млн. При капитале 0 млн. При капитале млн. Однако более высокий уровень двух последних показателей свидетельствует скорее не о лучшем финансовом положении данных банков, а о неэффективности использования ими капитала, вероятно в силу его относительно небольшой величины. Помимо укрепления финансовой стабильности собственно банковского сектора осуществлялся комплекс мероприятий по обеспечению нормального функционирования организаций нефинансового сектора и сохранению уровня благосостояния населения. В основном это были меры, направленные на обеспечение нормальной работы механизма кредитования реального сектора экономики таблица 1. З.. Таблица 1. Показатели, млрд. Кредиты и прочие ссуды всего 8. В структуре источников пополнения ресурсной базы российских банков в г. Доля указанных средств в совокупных банковских пассивах увеличилась с ,7 на 1 до ,0 на 1. За г. В структуре использования денежных доходов населения в г. Данный показатель свидетельствует о снижении рисков при формировании ресурсной базы банков за счет средств, привлеченных от населения. Второй по значимости источник формирования ресурсной базы коммерческих банков депозиты юридических лиц в г. За г. Таблица 1. Показатели, млрд. Причиной такого снижения выступает невозможность юридических лиц хранить свободные денежные средства как остатки на расчетных счетах, поскольку это не дает возможности работать денежным средствам и увеличивает рост нехватки финансовых ресурсов. В настоящее время остаются высокими уровни валютных, процентных рисков и рисков ликвидности. Такая ситуация обостряется необходимостью со стороны банков снижать свои расходы но привлеченным ресурсам, что выражается в отсутствии мотивационной базы для клиентов банков. Используя вышеописанные критерии, проанализируем и оценим финансовое состояние типичного регионального банка, расположенного в Тульской области и имеющего сеть дополнительных офисов и отделений. Банковская система Тульской области представлена как самостоятельными банками, так и филиалами иногородних коммерческих банков, представляющих приблизительно одинаковые услуги продукты по сравнимым ценам сравнимого качества. При этом необходимо учесть высокую концентрацию банков на территории Тульской области и высокий уровень ценовой и неценовой конкуренции. Основной деятельностью данного регионального банка является оказание коммерческих и розничных услуг на территории РФ. Банк считает приоритетными такие направления своей деятельности, как кредитование малого бизнеса, потребительское кредитование, эмиссия кредитных карт, ипотечное кредитование, привлечение денежных средств во вклады, платежный сервис, включая пластиковые карты, делая акцент на увеличение комиссионного дохода банка, однако сложившаяся в году экономическая ситуация ограничила объемы операций банка на финансовых рынках. В году банком были определены такие цели, как выполнение финансового плана, обеспечение прибыльной работы, позиционирование банка как активного и значимого участника рынка.