Бюджетозамещающие инвестиции в социальную сферу: направления реализации и оценка : на примере Таджикистана

• Автор: Каримова, Руслана Джамшедовна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 208 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
I. Предпосылки возникновения бюджетозамещающих инвестиций в социальную сферу Таджикистана.

1.1. Социальноэкономические последствия переходного периода

к рыночным отношениям в Таджикистане.

1.2. Сущность и роль бюджетозамещающих инвестиций в социальную сферу в стабилизации жизнедеятельности населения Таджикистана

И. Проблемы реализации бюджетозамещающих инвестиций в

социальную сферу Таджикистана

2.1. Субъекты и объекты бюджетозамещающих инвестиций в социальную сферу Таджикистана.
2.2. Механизм и формы привлечения бюджетозамещающих инвестиций в социальную сферу Таджикистана
2.3. Принципы и технология реализации бюджетозамещающих инвестиций в социальную сферу Таджикистана.
III. Перспективы модернизации программ государственных
инвестиций в Таджикистане
3.1 Эффективность реализации бюджетозамещающих инвестиций
в социальную сферу Таджикистана
3.2 Модернизация программ государственных инвестиций в Таджикистане на основании материалов НСИФТ.
Заключение.
Литература


А. Нормативный метод. Согласно данному методу, формируется перечень продуктов, услуг, товаров и нормы их ежемесячного потребления. В случае, когда реальный уровень потребления ниже рекомендуемого, го соответственно данный уровень потребления расценивается как уровень ниже черты бедности. Б. Статистиконормативный метод. На основе данной методики рассматривается и определяется исключительно продуктовая корзина, а все прочес услуги, жилье, одежда обувь является экстра компонентами. Объяснением тому служит гот факт, что среди перечня затрат, составляющего прожиточный минимум населения, расходы на продукты питания занимают относительно постоянный удельный вес, а также они более постоянны и по количеству и по списку наименований. Согласно данной методике, соответственно, чем больше удельный вес расходов на питание, тем выше уровень жизни населения. Второй рассматриваемой задачей является понятие относительной бедности. В целом, она исследуется посредством измерения значения продовольственных и прочих товаров для сравнения с первоначальной величиной, определенной в качестве потребительской корзины. Однако, следует учитывать, что для каждой страны свойственны свои нормы и стандарты потребления, что в полной мере учитывается понятием относительной бедности. Более того, следует иметь в виду два способа анализа бедности посредством доходов населения и посредством потребления. В этой связи, учитывая высокий уровень коррупции в стране и возможности дополнительных денежных поступлений, определение уровня бедности на основе анализа официальной заработной платы и различного рода пособий не всегда достоверен. В связи с этим, как отмечает Яценко Е. Наследие Евразии, главным фактором тормозящим развитие бизнеса в странах центрально азиатского региона является проблема коррупции. Она резко снижает эффективность любой экономической политики и является угрозой развитию экономики. Коррупция сильно сказывается на развитии бизнеса, отвлекает значительные ресурсы от основной деятельности. Кроме того, формируется определенная модель поведения предпринимателей, и специфическое, характерное для этих стран общественное сознание. Осложнен учет, статистика, даже если публикуется, то не отражает реального положения дел, и в результате теневая экономика процветает. На наш взгляд, в данной ситуации, куда более правдивый результат дает исследование посредством потребления населения. На примере Таджикистана, можно утверждать, что, согласно приведенной выше классификации, бедность в стране абсолютная, определенная сгатистико нормативным методом. Основную часть расходов составляют именно расходы на продукты питания, что говорит о крайне низких доходах населения. Согласно Самуэльсону П. Яцскко Е. Б. В пору кризиса у кого кэш, тот и танцует. Электронный журнал . Самуэльсон П. Экономика. Том I. М. НПО АЛГОН ВНИИСИ. Таким образом, очевидно, что доходы населения столь невелики, что, не смотря на наличие части продуктовой корзины, доходы населения лишь обеспечивают другую часть продуктовой корзины, в том числе мясные и молочные изделия. При этом потребление мяса таджикскими домохозяйствами, проживающими в отдаленных от центра селах, происходит несколько раз в месяц, что подтверждает черту абсолютной бедности в стране с доходом менее 2. США в день. Что касается прочих затрат, таких как оплата жилищно коммунального хозяйства, одежда и обувь, как правило, характер данных затрат имеет непостоянный и сезонный характер. Например, при невысоком уровне жизни одежда и обувь приобретаются исключительно сезонно и служит годами, а расходы, связанные с жилищно коммунальным хозяйством сводятся к минимуму, т. Таджикистана проживает в частных домах, где свет и газ заменяются дровами и прочим натуральным и доступным топливом см. Ы.1. В таблице указаны результаты исследования доходов населения начиная с по . Данная выборка сделана с целью определения дохода населения к началу реализации программ государственных инвестиций в социальную сферу. Таблица 1. Г . 7 8.