Формирование и развитие страхового рынка региона

• Автор: Шипицына, Светлана Евгеньевна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 266 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ СУЩНОСТИ СТРАХОВАНИЯ И ЕГО РОЛИ В ФОРМИРОВАНИИ И РАЗВИТИИ СТРАХОВОГО РЫНКА РЕГИОНА

1.1. Экономическая сущность страхования

1.2. Изменение парадигмы страхования и его роль в формировании и развитии страхового рынка региона

1.3. Современное состояние страхового рынка Пермского края

ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ ОЦЕНКИ РАЗВИТИЯ СТРАХОВОГО РЫНКА РЕГИОНА

2.1. Методика оценки развития страхового рынка региона

2.2. Диагностическая картина состояния страхового рынка

Пермского края

2.2.1. Рынок страхования жизни

2.2.2. Рынок добровольного медицинского страхования

2.2.3. Рынок банковского в т.ч. ипотечного страхования
2.2.4. Рынок автомобильного страхования
ГЛАВА 3. КОГЦЕ1ТЦИЯ И СЦЕНАРИИ РАЗВИТИЯ СТРАХОВОГО РЫНКА РЕГИОНА
3.1. Моделирование регионального страхового рынка в рамках системы
повышения устойчивости социальноэкономического развития региона
3.1.1. Модель страхового рынка Пермского края
3.1.2. Модель рынка страхования жизни
3.1.3. Модель рынка ипотечного страхования
3.1.4. Модель рынка автомобильного страхования
3.2. Концепция развития страхового рынка Пермского края
3.3. Сценарии развития страхового рынка Пермского края
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНА
Актуальность


Однако заметим, что недопустимо упрощенное понимание категориального ряда институционализма, употребление понятия институция iii как синонима понятия организация ii. Поэтому автор новой институциональной теории, а именно теории организации, Д. Норт разграничил вышеуказанные понятия, определив институции как . Организации создаются для определенных целей благодаря тому,. Офаничений как институциональных, гак и тех, которые традиционно рассматриваются экономической теорией создает возможности для соответствующей деятельности поэтому в процессе движения к цели организации выступают главными агентами институциональных изменений. Обозначив ключевые понятия институционализма, предпримем попытку раскрыть институциональную природу страхования. По научной концепции К. Маркса страхование относится к непроизводительным функциям институциям, которые А. Некипелов называет системообеспечивающей функция сама по себене производительная но являющаяся необходимым моментом воспроизводства. Определение страхования как институции дано в Толковом экономическом и финансовом словаре И. Бернара и Ж. Норд Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М. Фонд экономической книги, . Некипелов А. Становление и функционирования экономических институтов от робинзонады до рыночной экономики. М., . В широком смысле слова сектор экономики, объединяющий организации, которые осуществляют эту функцию. Следуя логике последователей институционализма, большинство отечественных и зарубежных авторов отождествляют страхование с деятельностью специализированных организаций страховщиков. Так, например, Ю. Журавлев экономическую сущность страхования представляет через образование специализированными организациями страховыми компаниями формируемого из взносов страхователей премий страхового фонда, из которого возмещаются убытки, понесенные страхователями в результате страховых случаев, покрытых страхованием. Р.Юлдашев характеризует страхование как систему отношений, связанную с защитой интересов физических и юридических лиц специализированными организациями страховыми компаниями за счет страхового фонда, сформированного из вкладов учредителей акционеров, из взносов страхователей премии и иных средств, из которых возмещаются убытки, понесенные страхователями в результате страховых случаев. Всесторонне характеризуют страхование Л. Архипов, В. Бернар И. Колли Ж. К. Толковый экономический и финансовый словарь. Т.1. М. Международные отношения, . Журавлев Ю. М. Словарьсправочник терминов по страхованию и перестрахованию. М. АНКИЛ, . Юлдашсв Р. Т. Страховой бизнес. М. АНКИЛ, . Ю.Сплетухов, Е. Дюжи ков представляют страхование как совокупность общественных отношений, связанных с образованием страхового фонда за счет взносов, вносимых участниками его создания, с централизацией его в организациях, осуществляющих проведение страховых операций, и с использованием на покрытие ущерба или осуществления других выплат лицам, в отношении которых проводится страхование, в случае наступления оговоренных случайных событий. Л.Скамай, Т. Мазурина характеризуют страхование как вид экономической деятельности, связанный с перераспределением риска нанесения ущерба имущественным интересам среди участников страхования страхователей и осуществляемый специализированными организациями страховщиками, обеспечивающими аккумуляцию страховых взносов, образование страховых резервов и осуществления страховых выплат при нанесении ущерба застрахованным имущественным интересам. Ю. Ахвледиани определяет страхование как систему отношений, связанную с защитой имущественных интересов физических и юридических лиц специализированными организациями страховыми компаниями, за счет формируемого из взносов страхователей премий страхового фонда, используемого для возмещения убытков, понесенных страхователем в результате страхового случая. Архипов А. П., Гомеля В. Б., Тулснты Д. С. Страхование Под ред. Е.В. Коломина. М. Финансы и статистика, . Сплетухов Ю. А., Дюжиков Е. Ф. Страхование. М. ИНФРАМ, . Скамай Л. Г., Мазурина Т. Ю. Страхование. М.ИНФРА, . Ахвледиани Ю. Т. Страхование. М. Юнити Дана, . И с.